随着个人音频的发展，曾经的IIR滤波器处理音频带来的音质劣化越来越受市场排斥。原有的IIR虽然具有简单，算量小，使用方便的特点，但精度并不足够，所以在专业音频，很多有FIR 4096的音频算法，例如拉脱维亚的Coneq等。

相反的WFIR滤波器

为弥补FIR在低分辨率下低频处理不佳，部分音频算法使用了相反的WFIR滤波器。与FIR相反，WFIR对低频处理较好，而对高频无效。而每个工作点算量使用达到FIR的6倍。

FIR用于音频的优势

FIR的优势在于可以无限增加精度（在足够运算能力的前提下），并且不存在IIR滤波器的相位精度问题，是比较高端的解决方案

劣势

1：因为采用的精度很高，所以对计算资源和内存、功耗的使用更高；

2：FIR在其他领域主要解决高频问题，在音频应用常常遇到1Khz以下的信号，FIR至少需要FIR 512才能对1K以下产生作用

3：过分运算，因为FIR每个处理单元宽度不能调整，因此在解决低频问题时，高频会出现过分运算的情况。

新的解决方案

包括FIR与IIR的混合使用，以及新型研发的音频专用VIR滤波器。