造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

套利定价模型套利定价理论与资本资产定价模型的异同点

2022/07/15348 作者:佚名
导读:1976年,美国学者斯蒂芬·罗斯在《经济理论杂志》上发表了经典论文“资本资产定价的套利理论”,提出了一种新的资产定价模型,此即套利定价理论(APT理论)。套利定价理论用套利概念定义均衡,不需要市场组合的存在性,而且所需的假设比资本资产定价模型(CAPM模型)更少、更合理。 与资本资产定价模型一样,套利定价理论假设: 1.投资者有相同的投资理念; 2.投资者是回避风险的,并且要效用最大化; 3.市场

1976年,美国学者斯蒂芬·罗斯在《经济理论杂志》上发表了经典论文“资本资产定价的套利理论”,提出了一种新的资产定价模型,此即套利定价理论(APT理论)。套利定价理论用套利概念定义均衡,不需要市场组合的存在性,而且所需的假设比资本资产定价模型(CAPM模型)更少、更合理。

与资本资产定价模型一样,套利定价理论假设:

1.投资者有相同的投资理念;

2.投资者是回避风险的,并且要效用最大化;

3.市场是完全的。

与资本资产定价模型不同的是,套利定价理论没有以下假设:[1]

1.单一投资期;

2.不存在税收;

3.投资者能以无风险利率自由借贷;

4.投资者以收益率的均值和方差为基础选择投资组合。

套利机会存在的条件

设市场有N种证券,Wi表示投资者对证券持有权数的变化根据套利的定义,套利有自融资功能,套利组合

中买入证券所需资金由证券获得。

根据套利的定义,如果套利机会存在,套利组合不承担风险,对任何因素的敏感性为零,即B pj=0,J=1,2,..K N需大于J,

根据套利的定义,套利须获得非负的收益。

第一个条件:

w w w ... w 0

1 2 3 n

第二个条件:βpj = 0, j = 1,2,3,..k.

即:

W1 β W2 β W 3 β … W N β =0

11 21 31 N1

W1 β W2 β W 3 β … W N β =0

12 22 32 N2

·······

W1 β W2 β W 3 β … W N β =0

1K 2K 3K NK

这时满足这两个等式的任何一组解将成为潜

在的套利组合,即满足自融资和无风险套利

条件。

第三个条件:

wr w r w r ... w r >0

2 3 n

1 1 2 3 n

因此,当一个组合满足上述三个方程时,便存在一

个能获得不承担风险的正的收益的套利组合。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读