成本价格标准有历史成本标准和重置成本标准之分。

历史成本标准是以资产形成时所花费的成本为依据,考虑资产的磨损情况来确定资产评估价值的一种计价标准。因为历史成本具有充分的可靠性、取得资料容易、评估费用较低、可避免“橡皮成本”、堵塞避税的漏洞等优点,在物价稳定时期,大多数国家都采用历史成本作为资产计价标准。但在物价变动较大、经济技术发展较快的情况下,历史成本作为资产计价标准就有其较大的局限性,会造成损益计算失实,资产补偿不足的弊病。因而选择这种计价标准必须慎重。

重置成本标准是以资产的重置成本或更新成本为依据,考虑资产的损耗情况来确定资产重估价值的一种讲价标准。与历史成本标准相比,重置成本标准具有真实性、配比性和公平性,能够准确地反映企业现实的生产规模和实力。然而,这种计价标准也有其局限性。企业的资产品种繁多,按资产项目逐个确定重置成本,工作量极大,不仅要依据资产实际购置时的历史成本,还要收集现行重置成本,并确定成新率、功能系数等参数,在技术处理上有一定难度,评估费用也较大。因而,只有在物价大幅度上涨,资产帐实不符的程度较严重时,才用重置成本标准进行评估。