在传统预算方式下,一方面收集信息不仅费时费力,需要编制许多分析报表以及大量计算才能得出实际发生额与预算之间的差异;而且由于数据收集的不足将导致分析结果出现较大的差异。
另一方面在传统的以产品为核心的预算方式下,由于预算编制基础的不准确,在事后分析时不论是否有利于长远战略、企业竞争力和企业价值提升,采用“一刀切”政策既会忽略了那些具有发展优势或向顾客提供直接服务的部门的特殊情况,也忽略了那些经营成果显著、成本低廉的部门,对于超支的一概惩罚,节约的一律奖励。这样就会陷入为降低成本而降低成本之“狭隘怪圈”。