造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

倾覆力矩规范目的

2022/07/15267 作者:佚名
导读:规范提出框架占整体抗倾覆弯矩比值的概念,主要是为确定框架与剪力墙的数量与比例关系,判断结构整体变形与受力特征,从而对于整体结构中的框架部分与剪力墙部分提出不同的抗震要求。对于层数较高的结构,无论是框架结构还是剪力墙结构,都会以整体的弯曲变形为主,原因是如果梁的刚度不够,不能使结构形成整体弯曲变形,而仅依靠墙柱自身抗弯能力,整体变形状态以剪切变形为主的话,其顶部位移指标等很难满足要求。 而一般建筑布

规范提出框架占整体抗倾覆弯矩比值的概念,主要是为确定框架与剪力墙的数量与比例关系,判断结构整体变形与受力特征,从而对于整体结构中的框架部分与剪力墙部分提出不同的抗震要求。对于层数较高的结构,无论是框架结构还是剪力墙结构,都会以整体的弯曲变形为主,原因是如果梁的刚度不够,不能使结构形成整体弯曲变形,而仅依靠墙柱自身抗弯能力,整体变形状态以剪切变形为主的话,其顶部位移指标等很难满足要求。

而一般建筑布置的情况都是框架柱在外围,而剪力墙作为核心筒布置在结构中间部位,这就导致了在采用轴力方式计算时,框架所占比重远大于剪力墙的情况,这时计算值会比较接近柱关于整体形心惯性矩占整体墙柱惯性矩的比例。如果梁刚度足够大,则可以完全按格构柱模型,由平面墙柱布置来确定。

而抗规方法则有着比较明确的工程意义,一方面,将梁对整体结构的影响忽略了,或者说特意避开了,对竖向构件、墙、柱之间自身抗弯的比例关系做了一个分析。另一方面,作为抗震设计二道防线的要求,可以考虑在按强柱弱梁设计的结构,在出现梁铰、梁退出结构整体刚度贡献的时候,一个墙柱抗倾覆的比值。类似于叠合梁的概念,中间如果没有抗剪作用的话,上下梁是相对独立各自弯曲的,对整体的挠度抗弯能力没有加强,当中间存在抗剪能力时,上下才会协同工作,形成整体刚度。当我们想比较的是上、下梁各自的相对的抗弯能力时,中间的抗剪作用是可以忽略的,这样才更容易比较。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读