按照PMC承包商承担的职责与风险的不同，PMC模式可分为风险型PMC模式和代理型PMC模式两类。

(1)风险型PMC模式

风险型PMC模式项下，业主与施工承包商没有合同关系，因而业主控制施工的难度较大。

风险型PMC模式的优点：

①可充分发挥PMC承包商在项目管理方面的专业技能，统一协调和管理项目的设计与施工，减少矛盾与争议；

②PMC承包商负责管理整个施工前准备阶段和施工阶段，因此有利于减少设计变更；

③可方便地采用阶段发包，有利于缩短工期。

风险型PMC模式的缺点：

①业主与施工承包商没有合同关系，因而业主控制施工的难度较大；

②与传统模式相比，增加了一个管理层，增加了一笔管理费；

③PMC承包商与设计单位之间的目标差异可能影响相互间的协调。

(2)代理型PMC模式

代理型PMC模式下，业主与PMC承包商签订合同，由PMC承包商负责项目全过程的管理，施工承包商与业主签订合同，具体负责项目的实施工作；PMC承包商与施工承包商之间没有合同关系，只是管理协调关系。

代理型PMC模式的优点：

①由PMC承包商代替业主管理所委托的工作，往往从项目建设一开始就对项目全过程进行管理，这样可以充分发挥PMC承包商在项目管理和施工方面的经验和优势，形成统一的管理思路；

②当业主同时开展多个项目时，可以避免由本单位派出的项目管理人员因缺乏经验而导致的失误和损失；

③业主可以较为方便地提出必要的设计和施工方面的变更；

④业主可对投资、进度和质量实施有效的管理，从而有利于控制承包商的索赔；

⑤有利于激励PMC承包商在项目管理中的积极性和主观能动性，充分发挥其专业特长，为业主管好项目。

代理型PMC模式的缺点：

PMC承包商的选择至关重要，如选择不当，可能招致严重的失误。