在传统的电力生产体制下，对于无功定价未给予足够的重视，一般都由发电商无偿提供。因此在电力市场条件下，为了体现“公平、公正、公开”的原则，无功电价越来越受到重视，迫切要求有一种合理的无功定价方法。

由于无功的特殊性，其定价问题在理论上比较复杂。现有的无定价方法主要有以下几种 :

1)功率因素法

对于用户来说，功率因素是反映无功使用的一个重要的信号。因此许多电力企业对于用户和发电商制定一个标准的功率因素，来规定用户和发电商的无功限制和责任。一般标准功率因素在0。85滞后到0。95超前之间。对于满足一定要求的功率因素的用户和发电机组不收取无功费用，对于不满足的则进行惩罚。此方法简单，在电力垄断时期和电力市场的初期被广泛采用;但其不能对节点电压控制进行价值评估，因此不适于在成熟电力市场中采用。

2)边际无功电价法

利用短期边际成本计算有功无功电价的方法。边际电价的计算通常是采用求解最优潮流方法。其数学模型采用有功网损、有功发电成本最小或有功无功综合发电成本最小为目标函数，以潮流方程为约束进行最优潮流计算，潮流方程的拉格朗日乘子就为相应的有功边际成本和无功边际成，根据经济学的理论即为该节点的有功无功实时电价。边际电价的计算由于是求解一个非线性的优化问题，所以其计算复杂、计算量大、求解时间长且不易收敛，往往难以求得最优解;因而在大规模电力系统中应用有一定的困难。边际电价计算可以清楚地分出无功传送的费用，但却忽略了投资费用、运行管理费用、风险管理和机会费用等其他各项无功成本。因此，实时电价计算得到的总成本收入可能会与系统总的运行成本有一定的差距，无法保证成本的合理回收。

3)无功潮流跟踪法

此法从潮流或状态估计开始，从发电机节点到负荷节点找出发电机对无功负荷的贡献。此方法能够明确每个负荷究竟使用了哪个电源提供的多少无功，从而根据这些电源的无功生产成本确定无功电价。但当存在线路并联或网络互联的情况，大规模电力系统中的无功潮流是很复杂的，进行潮流跟踪就会变得十分困难，有时甚至根本无法进行。kirschen提出的功率贡献因子法，根据潮流结果对系统中的节点和支路进行分区，得出系统的有向状态图，最后在图上进行计算，得出发电机对负荷的贡献。图论法根据系统的节点支路关联矩阵确定顺流组成分析路径，根据潮流计算分别算出线路和负荷对节点潮流的汲取因子矩阵，得出发电机对负荷的贡献。贡献因子法和图论法不能处理网络中的环流和发电机进相运行的问题。潮流跟踪]法，使用的是平均潮流，缺乏准确性。

4)无功调整因子法

无功调整因子法适用于某些垂直管理的电力企业和集中的电力联营市场。此方法不再限制用户的功率因素，允许用户按节点无功电价自由消耗无功，用户无功的费用依赖于其无功的消耗。它是通过无功调整因子来反映无功电价的，用户的无功费用就是当地的无功调整因子和其无功消耗的乘积。无功调整因子高的地区表明该地区无功缺乏，为此用户需要付出更高的无功费用。此方法没有区分无功传送和发电机无功控制费用，仅通过一个复合的功率调整因子收费。对于长距离的双边合同交易来说，可能导致定价的不公平。

5)微增平均法

此方法是比较交易前后两次潮流下的每次交易的无功损耗的增量。对于一系列的交易，每次交易都进行一次潮流计算或最优潮流计算。对于同时发生的交易，将重复多次计算潮流或最优潮流，它将包含所有的交易。无功损耗的平均值代表了每次交易的无功损耗的比例。每次交易的无功消耗由它的总的无功负荷和相应的无功损耗来代替。微增平均法只适用于只存在双边交易的电力市场。而且对于同时交易，此方法的计算是十分耗时的，不利于促进交易的发展。