造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

地震液化作用判定与评价

2022/07/16255 作者:佚名
导读:哪些场地需要进行地震液化评价 显然,某些地区是相对稳定版块,地震烈度极小,一般建筑物不进行地震液化评价。岩土工程勘察规范2001指出 “在抗震设防烈度等于或大于6度的地区进行勘察时,应划分场地类别,划分对抗震有利、不利或危险的地段”。“抗震设防烈度6度时,可不考虑液化的影响,但对沉陷敏感的乙类建筑,可按7度进行液化判别。甲类建筑应进行专门的液化勘察。” 地震液化判定方法 岩土勘查规范和水利水电工程

哪些场地需要进行地震液化评价

显然,某些地区是相对稳定版块,地震烈度极小,一般建筑物不进行地震液化评价。岩土工程勘察规范2001指出

“在抗震设防烈度等于或大于6度的地区进行勘察时,应划分场地类别,划分对抗震有利、不利或危险的地段”。“抗震设防烈度6度时,可不考虑液化的影响,但对沉陷敏感的乙类建筑,可按7度进行液化判别。甲类建筑应进行专门的液化勘察。”

地震液化判定方法

岩土勘查规范和水利水电工程地质勘查规范都要求(a) 初判 (b) 复判

准备工作,先查场区地震烈度,7度以上进行地震液化判断。

(1)初判

首先,根据地基土的基本特性,特别是土的颗分分类,一般产生地震液化的是“少粘性土”,粘粒含量大于17%,则初判无地震液化可能,否则,需要根据(2)复判。

(2)复判

复判方法很多,常用的是综合指标法和标贯判定:

(a)综合指标判断

烈度 7 8 9

加速度g 0.1 0.2 0.4

颗分d50(mm) 0.05-0.15 0.03-0.25 0.15-0.50

相对密度 <0.6 <0.7 <0.8

**相对密度,一般作试验比较麻烦,实践中很少采用。

(b)根据标准贯入试验判断

该方法是最常用和可靠的,好多国外也用中国的经验[我在合适的时候上载老外对地震液化的研究],因为是原位测试结果,而且可以反应场地地应力状态等。一般判断15米以内地基,太深标贯修正钻杆、孔斜、孔壁摩擦等问题突出。还有15米以下即使是少粘性土,一般也很密实,很少有地震液化的可能。

***********************************************

Nc=N[1 0.125(H-3)-0.05(h-2)]

***********************************************

N是N63.5进行杆长和地下水修正后的表贯击数。

H - 砂土层的埋深(米)

h - 地下水位埋深(米)

H=3m,h=2m,按下面取N

烈度 7 8 9

N 6 10 16

判断:N63.5 > Nc 不液化,否则液化

另外,有的还进一步进行液化程度计算,一般需要大量的标贯或静力触探数据,否则没法进行。我从来没有计算过,搞到复判就可以啦。

说明:以上方法大多可水电规范或抗震设计规范中找到,但一般没有条理,给出很多方法,大家都基本不用,因此给新手增加了好多麻烦, 让人感到“不知道哪个更好、哪个更准确”。

液化判定深度问题

岩土勘察规范规定:“地震液化的进一步判定应该在地面以下15米范围进行,对于桩基或基础埋深大于5米的,加深至20米。勘探点不少于3个,勘探深度大于液化深度。 "

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读