主任、副主任、秘书长、各位委员：
2007年5月，太湖蓝藻大规模爆发，无锡供水危机引起了国内外的广泛关注。省委、省人大、省政府高度重视，多次作出明确指示，并进行了重要决策部署。无锡市委、市政府迅即作出相关决定，全面开展“铁腕治污、科学治太”行动。无锡市人大常委会决定对《无锡市水环境保护条例》（以下简称《条例》）进行全面修订，以适应形势需要，为水环境保护提供更为有力的法律保障。我们在修订《条例》过程中，坚持以科学发展观为指导，认真落实温总理关于搞好太湖治理是“中国生态建设带有标志性的工程”的指示，突出从源头上加强水环境综合治理，规定了各级政府的管理责任和严格的管理手段，设置了严格的法律责任，努力形成严密有效的水环境保护机制。这些措施是无锡在水环境治理实践中经过探索创新形成的，具有较强的针对性和可操作性，并且在实践中取得了较好的社会效果。
《条例》的立法依据主要有：《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国水污染防治法》、《江苏省太湖水污染防治条例》、《中华人民共和国突发事件应对法》。此外，还参照了《中华人民共和国海洋环境保护法》等法律、法规。
《条例》已于2008年8月29日由无锡市第十四届人大常委会第五次会议修订，现提请本次省人大常委会会议审议批准。我受无锡市人大常委会的委托，就《条例》主要内容中的有关问题作如下说明：
一、突出从源头上加强水环境的综合治理
为切实有效控制水污染物排放，《条例》第九条明确了水污染物排放总量控制和减排目标，并要求层层分解落实。考虑到磷和氮是造成水体富营养化的主要污染物，第九条同时要求“逐步将磷、氮污染物排放纳入控制指标”。针对住户利用阳台排放污水普遍存在的现象，《条例》第二十条第三款明确规定，“住宅单体设计应当优化排水系统布局，避免住户利用雨水管排放污水。”鉴于污水集中处理在水污染防治中的重要作用，《条例》根据本市的实际情况，对污水集中处理作了比较具体的规定。《条例》第二十四条要求各级政府加强污水处理设施和配套管网的规划和建设；第二十五条明确工业污水和生活污水全面实行集中处理；第二十七条对工业园区的污水集中处理提出了更高的要求；第二十八条至第三十条则规范了污水集中处理设施运营单位在接纳、处理和排放污水的行为，并要求城镇污水集中处理设施的出水水质达标并符合总量控制指标。
鉴于饮用水水源保护的特殊重要性，《条例》规定实行饮用水水源保护区制度，将饮用水水源保护区划分为一级保护区和二级保护区，并要求在保护区外围划定一定的区域作为准保护区。同时，《条例》第三十七条至第三十九条针对保护区和准保护区，分别设置了相关禁止性规定，实施了比上位法更为严格的环保准入标准，规定准保护区内禁止设置排污口和新建不接入污水管网直接向水体排放污水的项目，二级保护区内禁止滞留船舶、排筏。在实行饮用水水源分区保护制度的基础上，《条例》第四十一条明确了饮用水水源保护区内单位应当遵守的规定。考虑到我市饮用水安全保障的实际情况，《条例》第四十二条规定有关人民政府“应当规划、建设备用水源”。一旦出现威胁供水安全的紧急情况，明确要求启动应急预案，采取相关紧急措施。同时，《条例》第四十九条根据《中华人民共和国突发事件应对法》明确：“在发生重大或者特别重大危害饮用水安全的突发事件等特殊情况下，经市人民政府批准，可以将深层地下水作为居民饮用水的应急补充水源；突发事件等特殊情况结束后，应当立即停止开采。”
加强水生态环境的保护是水污染防治的根本。为此，《条例》设专章对水生态环境的保护作了全面规范。《条例》第四十三条至第四十五条将发展循环经济、促进清洁生产、推行环境管理体系认证、环境标志产品认证等内容纳入规范。《条例》第四十六条要求有关部门和机构，制定有利于水生态保护的经济政策。针对保护水生态环境的现实需要，《条例》第四十七条从促进水环境生态功能的保护和修复、加快城乡环境基础设施建设、加大城乡生活污水截流力度、扩大水环境容量、发展生态农业和加强航运污染控制等六个方面提出了具体要求。同时，《条例》列举了十四项现实中破坏水生态环境的行为，予以严格禁止。
二、采取更严格的管理手段
为解决当前环境行政执法中管理手段不够有力的问题，《条例》作了针对性规定：一是《条例》第十六条针对各类建设活动中可能产生水污染的建设行为，作了严格的禁止规定。二是《条例》第十七条规定了实行环境影响评价文件区域限批的具体情形。三是《条例》第十九条第一款明确“排污单位在被责令停产整顿期间擅自生产的，环境保护主管部门作出认定后，可以向供水、供电、供气等有关单位出具书面文件；有关单位应当根据有关环境保护法律法规的规定，积极予以配合，并落实相应措施。”四是《条例》第十九条第二款规定“被责令限期治理或者停产整顿的排污单位必须在新闻媒体上向社会公开道歉，作出环境保护守法承诺”。五是《条例》第二十条规定所有排污口应当落实使用单位，无单位认领的排污口一律封堵。六是《条例》第六十条规定“环境保护主管部门依法责令环境违法人停止实施违法行为，而行为人仍继续实施的，可以申请人民法院采取强制措施。”
三、设定严格的法律责任
“违法成本低、守法成本高”是当前环境保护执法面临的突出问题。《条例》针对环境违法行为设定了严格的处罚措施，加大了处罚力度。水污染防治法等法律、法规对环境违法行为已有规定的，《条例》根据情况在上位法规定的处罚幅度范围内，设置了更高的罚款下限；对《条例》增设的禁止行为，新设定了比较严厉的处罚规定。对建设排放含磷氮等污染物的企业和项目、建设不能接入城镇污水集中处理设施的项目、在工业园区以外新建扩建工业项目、被责令停产整顿的排污单位未经验收合格擅自恢复生产等四种情节严重环境违法行为，本着从重从严的精神，《条例》第五十二条、第五十三条创设了行政处罚规定。
四、其他有关问题
（一）关于排污单位公开道歉。对被责令限期治理或者停产整顿的排污单位，《条例》规定其“必须在新闻媒体上向社会公开道歉，作出环境保护守法承诺”。自去年（2007年）以来，无锡共有79家违法排污单位向社会作了公开道歉，各方面反响都很好，取得了比较好的实际效果。
（二）关于强制措施。在环境执法过程中，环境违法人被环境保护主管部门责令停止实施违法行为，由于行政执法手段乏力，仍无法有效制止污染的现象大量存在。为了确保环境违法行为能够得到有效遏制，《条例》规定，“排污单位在被责令停产整顿期间擅自生产的，环境保护主管部门作出认定后，可以向供水、供电、供气等有关单位出具书面文件；有关单位应当根据有关环境保护法律法规的规定，积极予以配合，并落实相应措施。”与此相配套，根据《行政诉讼法》的规定，吸纳了法院关于非诉执行的相关措施，还规定“环境保护主管部门依法责令环境违法人停止实施违法行为，而行为人仍继续实施的，可以申请人民法院采取强制措施。”
（三）关于赔偿环境损失。《条例》明确了“赔偿环境损失”问题。《海洋环境保护法》第九十条规定：“对破坏海洋生态、海洋水产资源、海洋保护区，给国家造成重大损失的，由依照本法规定行使海洋环境监督管理权的部门代表国家对责任者提出损害赔偿要求。”我市《条例》参照其内容，规定：“环境保护主管部门或者其他依照本条例规定行使监督管理权的行政管理部门，对严重损害水环境的行为，可以责令责任者赔偿环境损失。”
在地方立法实践中，基层很多好的经验和创新做法已经被国家法律、法规所确认。我们感到，社会总在不断地发展变化之中，法律则往往表现出相对滞后性。随着改革开放的进程和实事求是、解放思想的指导思想的确立，尤其是在与时俱进、贯彻落实科学发展观的实践中，作为国家立法重要组成部分的地方立法，在不抵触上位法的前提下，针对出现的新问题新情况，应该许可基层进行先行性的探索或创新，可以根据本地区的实际情况，制定有突出现实针对性和可操作性的规定。希望得到各位委员的支持。
以上说明和《条例》，请予审议。
