改造后的试验中新信号盘经常误发故障信号。具体表现为：在试验中本来只短接了一对触点，只应发一个信号，但是新信号盘却发了多个信号，其中只有一个信号是正确的。在后来的运行中也是如此，没有故障的时候，信号盘没有显示，处于正常状态；一旦有故障发生，该信号盘则经常多发虚假信号，即多个信号中只有一个或一部分是正确的。
开始以为是新信号盘内部的故障。经过检查，排除了这种可能，因为检查发现每一个虚假信号的外部输入端子上都有输入电压(80～100V)，并且当把这个端子解开以后，对应的虚假信号就消失了，这说明问题出自外部电路。信号盘的外部接线如图4所示。由于实际的故障信号有很多，这里只画了两个有代表性的回路：电解1号和电解2号变电所的接地故障回路。图4中电源为直流110V，触点K107在电解l号变电所内，如果这个触点闭合，则说明电解1号变电所有接地故障；触点K111在电解2号变电所内，如果它闭合，则说明电解2号变电所有接地故障；Vl、V2、V3、v4是二极管，起信号分配作用，将接收到的故障信号分配给A、B两块信号盘；A25、A26表示A盘上的第25和第26个显示单元及指示灯，如果这两个单元被触发(灯亮)，说明电解1号和电解2号变电所有故障；B2表示B盘上的第2个显示单元及指示灯，如果它被触发(灯亮)说明有接地故障。
从图4可以看出，整个信号回路可以分成故障检测部分、逻辑判断电路和故障显示(信号盘)三个部分。既然信号盘的故障已经排除，那么问题就只可能出在第一或第二部分上。第一部分电路非常简单，如果第一部分有信号发出，就不能简单地认为是虚假信号了。在实际的操作过程中，我们也发现，如果信号盘出现虚假信号，只要将实际存在的故障排除或复位以后，所有的信号都会消失，因此第一部分可以排除。第二部分的逻辑判断电路由二极管组成，判断的功能由二极管完成。它的输入是故障信号(开关量)，输出则用来控制信号盘的指示灯。因此，我们怀疑是二极管损坏或反向击穿引起的故障。但实际检查的结果却是二极管并没有明显的损坏迹象。笔者又去测量了新信号盘的输入电阻，结果发现新信号盘的输入电阻为12MΩ以上，说明它的工作电流小于10斗A(110V/12MΩ)。这就对逻辑判断电路中的二极管提出了较为严格的要求，即二极管的反向电阻要远远大于信号盘的输入电阻，至少应是它的2～3倍，而实际上这些二极管从投产已使用了20多年，有些二极管的反向电阻已不能满足需要。由图5可知，触点K107闭合后，Vl、V2导通，信号盘A25、B2灯亮，显示电解1号变电所有接地故障；此时V4承受反向电压，存在一定的反向泄漏电流，电流回路如虚线所示，也就是所谓的寄生电路。如果反向泄漏电流接近10μA，甚至只要达到5～6μA，显示单元A26就有可能被触发，误发电解2号变电所接地故障信号。同样，如果V2反向泄漏电流过大，则当电解2号变电所有接地故障时(触点Klll闭合)，也会误发电解l号变电所接地故障信号。
解决方案有两种：一是更换新的二极管，要求反向电阻远大于12 MΩ；二是彻底淘汰二极管，采用其他方式触发信号盘，如继电器、PLC等，杜绝寄生电路的存在。我们采用了投资较少的第一种方案，更换了所有的二极管，从此故障现象消除，该信号盘再没有误发信号。
