国家知识产权局专利复审委员会无效复审委员会审查决定(第19385号)文件，文件显示“强化木地板及其制造方法”专利(ZL03112761.4)被判定部分无效。
在此案件中，“强化木地板及其制造方法”专利(ZL03112761.4)先后3次被请求宣告无效，分别为2008年12月1日的4W101483号无效宣告请求、2011年5月10日的4W100919号无效宣告请求以及2012年2月29日的4W101454号无效宣告请求。
根据国家知识产权局专利复审委员会无效复审委员会2012年10月29日发布的19385号文件，决定公布“在专利复审委员会在先已生效的第11804号无效宣告请求审查决定已宣告本专利权利要求6—8无效，维持权利要求1—5、9、10的有效的基础上，宣告03112761.4号发明权利要求1—3、9、10无效，在权利要求4、5的基础上维持该专利权继续有效。”
此次德威强化木地板专利被判定部分无效，葛跃进对记者表示主要专利的有效性不能被撼动，事情尚未尘埃落定，但也有人开始怀疑，如果部分专利失效，那有没有可能索赔？
某资深地板企业专家对记者解释，索赔几乎不可能，因为在专利有效期内收的费用，没有任何证据证明不合理，“最好的结果是往后不再收取，但还是要看事态进一步发展”。
中国林产工业协会市场部主任吴盛富在接受记者采访时表示，对该事件要保持理性态度，从企业发展而言，德威每年在知识产权和专利投入上的资金和精力值得肯定，事情要静观其变，切不可人云亦云。
对于饱受诟病的行业专利问题，多被业内人士关注，微博上关于德威专利部分失效的消息也引发了广泛讨论。“专利能成就一个企业，也能毁了一个企业”，常州博登木业宋力力认为。
久盛地板董事长张恩玖在接受记者采访时表示，地板行业发展迅速，尽管许多优秀企业不断努力，但科技创新依然停留在初始阶段，如何在产品设计中加入新思维、新元素，用领先的科技为消费者提供家居解决方案，使地板行业由产品竞争步入科技竞争阶段，是付责任的企业必须思考的问题。
