居住的房子是否可以看到所谓的景观是无关紧要的。从来没有证据表明仅仅住在可以看到风景的景观房里就可以获得禽流感和非典型肺炎的免疫力，更没有证据表明住在这些房子里的人平均寿命比一般人就多3年。
住房的价值主要是使用。人一天24小时，基本上8小时在睡觉，8小时在上班，并且约有1小时在上班的路上，另有1小时在吃饭，一天看2小时电视一点也不算多。这样，一天当中，差不多只有4小时了。难道这四小时就像鲁迅小说（药）中看杀头的看客一样，象鸭子一样伸长了脖子，在窗口或阳台上看景观？什么东西都是这样，没看过的，觉得新鲜，自然看起来带劲。每天都能看到的，很少有人在意。拿婚姻来说，男的在婚前一般都对女友非常喜欢，十分关注，可是结婚后，中国的夫妻平均一周有多少时间在一起交流呢？10分钟。中国人其实日子过得比较不容易的，赵本山说过，没有中国人是快乐的（大意如此）。看到一个材料，中国人只有9%的人快乐的，而富裕与快乐并不是相同的。比中国穷得多的印度，有37%的人是快乐的。原因比较多，不一一叙述。不怎么快乐的中国人，以大的代价买下景观房，居然有时间不去做家务，不去加班，不去应酬，却在那里看已经看烦了的景观，是不大相信的。所以景观房附带的景观，很少会用到。既然这样，又何必买景观房呢？
大文豪苏东坡一生在政治上很不得志，不管是以王安石为代表的改革派，还是以司马光为代表的保守派，都视其为敌人。一再被发配，甚至去当民兵营长。有一次，被安排到一个江边的房子里去住。苏东坡就象段誉一样乐观，反而很高兴，因为看大江可以做诗。可是一般的中国人有这个意境吗？其实中国人很不会享受生活，虽然大家也一窝蜂地去旅游，不过旅游对大多中国人来说，不过是去照相罢了。人的需求是分层次的，最高的层次是自我实现。最低的层次是吃饱饭。中国发展到现在，有多少人有这个心情在衣食住行都无忧的情况下，一点压力也没有，去看什么景观。
所谓无限风光在险峰，好的景观一般都在远离城市的地方，而这些地方交通不便，各种设施都不齐全，如果退休后想去种地是可以的，尚在工作的青年人最好不要脑子发热。现在国内的各种地方，五日游，双飞，也不过两千元，而不少地方的景观房，动辄上千万，恐怕这些钱在业主的有生之年的利息，就足够到真正有好风光的地方去旅游观光了，而且不是面对一成不变的老景。同时，对住在所谓的景观房里的居住，到底是在家里看大片开心，还是看景观开心？在家里和朋友打80分开心，还是看景观开心？看所谓的景观，还不如在家里喂兔崽子呢，看着兔子一边吃菜叶，一边对着你点头，岂不美哉。
