分工演进是林业经济理论研究的一种新思路
1.分工与专业化经济的基本要义
分工与专业化经济是相对于自给自足的自然经济而言的，源于后者且是后者演化的结果。亚当·斯密认为分工是经济增长的源泉，能大幅度地提高生产效率。其原因有三：首先，劳动者熟练程度的提高势必增加其所能完成的工作量，因为分工的结果使劳动者在长期内局限于一种单纯操作，能显著提高其熟练程度。其次，工种的转换因分工而免除了时间的损失（时间在新兴古典经济学中是唯一的禀赋约束）而获益。第三，许多简化和节省劳动的机械的发明也起因于分工，从而使个人能够更快地适应更多的专业。另外，美国经济学家阿伦·扬格（Allyn Young 1928）在其《递增报酬与经济进步》一文中指出：递增报酬率并非源于规模经济，而是专业化与分工的演进所致。这就是被称为Young定理的基本内容，而且认为：不但市场的大小决定分工的程度，且市场大小也被分工的演进所制约；需求和供给是分工的两个侧面。同时论证了市场的大小不但由人口规模，而且由有效购买力决定，而购买力由收入决定，收入由生产力决定，而生产力又依赖于分工的水平。这意味着一个动态机制产生了某种良性循环，使分工水平与市场大小不断增加；以及分工的网络效应是市场大小与分工程度相互依赖。因此分工与专业化不仅能产生递增的报酬，而且是国家、消费———生产者财富增加的源泉。
经济体何以能从自给自足的自然经济状态演进到分工状态？在新兴古典经济学框架中，存在着分工好处与分工产生的交易费用的两难冲突，故分工水平及其演进取决于交易效率的高低。这种两难冲突意味着：如果交易效率极低，则每个人都不得不选择自给自足，因为交易费用超过了可能的专业化经济好处，以致他只能生产包括中间产品在内的多种产品，从而其运作规模极小而效率极低。随着交易效率的提高，在专业化经济与交易费用之间适当权衡取舍可能导致专业化与分工的出现及其程度的提高，即当交易效率超过临界值时，分工与专业化开始出现。如偏远山区的农民种植的粮食如果要运到市场上销售，其所得在扣除生产成本和较大的运输费用（是内生交易费用的一种）后为负值，那么单一种植某种作物将不会出现，而是尽可能多种植能自给自足的作物，因而其规模和效率低下。但随着交通状况的改善，其运输费用下降到一定程度时，单一种植某种作物可能会有利可图，于是专业化种植就会出现。值得注意的是林业的自然属性（自然因素远大于人为因素对其所产生的影响）是其产业弱质的根源，但林业中因分工而出现的协调费用之大远超过工业分工与专业化带来的交易费用（可能的原因是工业对自然界的依赖性较弱），也是其原因之一。因此，林业在国民收入中的比重日益下降，并非人们的偏好、收入或生产条件的变化，而是工业中的分工演进速度快于林业，这样林业就只有从工业部门间接进口分工带来的好处（如交通运输条件的改善降低了运输成本从而交易费用，促进了林产品交易量的扩大）。
2.分工与专业化的演进是研究林业经济理论的基本思路
分工与专业化是新兴古典经济学理论框架中贯穿始终的基本线索。虽然在亚当·斯密的《国富论》中，分工与专业化占有非常重要的地位，他认为分工是国民财富增长的源泉，在马歇尔的《经济学原理》中，也有一部分是关于分工与专业化的思考及其洞见，但在随后的一场边际革命中，因为处理分工与专业化的数学方法———塔恩库克法以及玫（Wen）定理尚未提出等因素的影响，分工与专业化在随后的经济学研究中处于无人涉猎的角落，即使在萨缪尔森的《经济学》中也只是提到过一次，直到20世纪50年代，线性规划与非线性规划等理论工具的出现，才解决了因处理分工与专业化而必须解决的难题———角点解的问题，这样新兴古典经济学才开始出现。
所谓新兴古典经济学，是在以罗森（Rosen）、贝克尔（Becker）、杨小凯（Yang）等经济学家用超边际分析的方法，重新将古典经济学中关于分工与专业化的经典内核，以数学方程的形式来再现为决策和均衡模型，而且一旦用超边际分析方法内生个人选择专业化水平的决策，并以此为基础来分析市场和价格制度如何决定全社会的分工水平，这样就可以将很多发展和某些现象解释为分工演进的不同侧面，还可以解释企业的出现和企业内部组织的均衡意义，以及说明交易费用和制度对分工和生产力演进的影响，解释货币的出现以及景气循环等宏观经济现象。
前面已提到林业经济理论研究主要以借鉴理论经济学的研究成果及其最新进展为主，而较少从分析、解释经济现象所遵循的基本思路方面予以足够的关注，因而研究的视野不够宽阔，对林业经济活动的指导能力较弱。因此，既然新兴古典经济学以分工与专业化为其基本线索，能很好地解释随着分工与专业化的演进，各种经济组织相继出现的根本原因，进行林业经济的研究也应该遵循这样的基本思路，以此来分析林业经济系统内各种经济主体、经济组织（如森工企业、营林企业）等的行为规律，并据此来指导林业生产经营活动，以达到林业经济系统的最佳产出，以及协调的林业产业内各部门行业之间的良性互动，促进产业整体素质的提高和健康发展，同时也能满足社会经济系统的生态、经济需求。
