造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

民商法论丛·学说制度案例:建设工程优先权问题研究内容简介

2022/07/16201 作者:佚名
导读:自20世纪90年代至今,房地产业及建筑业在推动我国经济快速向前发展的同时,普遍出现了建设单位拖欠承揽人工程款的现象,该现象的存在带来诸多危害。1999年的《合同法》第286条在解决拖欠工程款、保障承包人债权、保护社会弱势群体等问题上实现了大的突破。但由于该条规定过于笼统,在审判实践操作中产生了很大争议。有鉴于此,最高人民法院于2002年6月20日作出《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》,之后又

自20世纪90年代至今,房地产业及建筑业在推动我国经济快速向前发展的同时,普遍出现了建设单位拖欠承揽人工程款的现象,该现象的存在带来诸多危害。1999年的《合同法》第286条在解决拖欠工程款、保障承包人债权、保护社会弱势群体等问题上实现了大的突破。但由于该条规定过于笼统,在审判实践操作中产生了很大争议。有鉴于此,最高人民法院于2002年6月20日作出《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》,之后又于2004年10月25日发布了《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。上述立法和司法解释的相关规定构成了我国现行建筑领域承包人建设工程价款优先权的全部内容。但应当看到,由于我国现行《民法通则》并未规定优先权制度,作为未来我国统一优先权制度的重要组成部分,承包人的建设工程优先权将发挥极其重要的作用。为了使这一制度的作用在现实司法操作中得到充分发挥,在理论上对其进行全面而深刻的研究无疑具有重要意义。基于此,《民商法论丛·学说 制度 案例:建设工程优先权问题研究》选择了建设工程的优先权问题作为研究的对象,并试图通过比较的、系统的、实证的等多种研究方法对其进行介绍和论证。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读