测井相标志与地质相标志的关系

前述测井相中数据向量的每一维都可称作一个测井相标志,而沉积相标志是确定沉积相中一个观察描述特征标志。这两种相标志之间不存在一一对应关系,尤其是类似古生物、地化指标等描述在测井资料中不可能确定,但在已知特定油气田地质背景时,可以经过统计、知识推理找到判断亚相、微相的组合对应关系,这种关系就是所谓解释模型。这种关系一般表现为逻辑的,而不是数量的,当然更不会是解析的。

在若干地质沉积亚、微相模型特征研究基础上,可以总结出在确定某种沉积亚相、微相中最主要依据是:颜色、岩性、结构、沉积构造、粒度分析、古生物、地球化学以及垂向相序列等相标志。而在区域沉积背景,即相组、相确定的基础上,最基本的相标志是岩石组合(成分、结构)、沉积构造、粒度分析及垂向序列的特征,它们在各种亚相、微相中差别明显。而测井资料中以常规组合曲线及处理成果、地层倾角测井曲线及其处理成果、成像测井图像,可以解释出其中主要的基本的相标志:

(1)岩石组合(类型及结构)；

(2)沉积构造,如冲刷面、层理类型、纹层组系产状及其垂向变化；

(3)垂向序列变化关系(正粒序、反粒序、复合粒序、无粒序)；

(4)古水流。

用测井资料解决这几类相标志,就是为测井沉积学研究提供了可靠的保证,但也引出了“结合点”的关键问题,怎样才能作好“地质一测井”刻度、反演的工作,精细地将已建立的各种地质相标志模型和测井相标志模型的相互对应,使二者相互紧密结合,实现测井资料在地质相标志刻度下的沉积亚相、微相判别。为此须紧紧抓住“岩心刻度测井”这一中心环节,进行反复刻度和反演,总结出针对不同沉积亚相、微相的测井相标志,用于确定测井沉积相。选择两类若干种测井解释模型,即反映岩性特征、层序特征的测井解释模型和反映沉积构造、结构及古水流系统的测井解释模型。前一种主要用常规组合的曲线特征及计算机处理结果来完成,后一种用地层倾角的微电导率曲线精细处理成果和成像测井图像来建立。