造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

能效指数能效指数

2022/07/16141 作者:佚名
导读:对于同能效等级、同尺寸液晶之间或者等离子之间,自然应当优先选购能效指数更高的产品;但对于同能效等级、同尺寸的全高清液晶和等离子之间,应当如何从能效指数来取舍,可是个不大不小的难题。 根据平板能效等级测定的相关规定,上述能效计算公式当中,信号处理功耗(即Ps值)在使用模拟RF和YpbPr端口输入时取10W,使用数字RF端口输入取17W,为恒定数值,因此,大家可以将公式当中的Pk-Ps值视为产品实际工

对于同能效等级、同尺寸液晶之间或者等离子之间,自然应当优先选购能效指数更高的产品;但对于同能效等级、同尺寸的全高清液晶和等离子之间,应当如何从能效指数来取舍,可是个不大不小的难题。

根据平板能效等级测定的相关规定,上述能效计算公式当中,信号处理功耗(即Ps值)在使用模拟RF和YpbPr端口输入时取10W,使用数字RF端口输入取17W,为恒定数值,因此,大家可以将公式当中的Pk-Ps值视为产品实际工作功耗(日常使用中,平板电视实际工作功耗通常约为额定功耗60%-70%的水平);并且目前最流行的LED液晶电视产品亮度多在300-400cd/㎡左右;等离子电视主流产品亮度则多在400-500cd/㎡左右。似乎可以从公式推导出液晶较等离子更省电。并且,按照液晶和等离子电视的能效基准值对比,也能够导出在相同能效指数情况下,同尺寸的全高清液晶和等离子之间,要求液晶产品的能效约为等离子能效的2倍以上。

这里需要特别提醒大家注意的是,液晶和等离子的能效衡量采用了完全不同的标准,并且等离子产品具有动态功耗(即不同亮度画面功耗不同)的特点,由能效指数简单对比两者之间的能效并无可比性。在此,小记提醒大家,就同尺寸全高清液晶和等离子而言,最后选择哪种产品还是要参照个人收视习惯,并考虑产品的综合性价比;而非简单参照能效指数。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读