插图：

1.1.3.1 能源成本效率

使用能源必须要考虑能源的费用成本、时间成本和环境成本。这对于节能规划、节能项目以及购置节能产品的决策都是十分重要的。如果不计成本，就可能出现物理能源效率高而成本效率低的结果，甚至得不偿失。

国际上能源成本效率的计算和评估广泛采用寿命周期成本分析（Life-CycleCost analysis，LCC）方法。在美国和有关国际组织的节能项目评估、用能设备能效标准和标识的制订等方面，寿期成本分析已成为一种法定的标准方法和程序。

寿期成本分析是把一个项目在给定期内的所有费用按贴现率折算成现值。现值相当于投资者现在（即基期）以特定的币值计算的未来某一日期支付或收取的金额。贴现率是投资者在不同时间收取的现金的利率。例如，现在收取1000元，1年后可取得1100元，贴现率即为10%。贴现率可用来评估取决于机会成本的项目，投资者在考虑相对风险的条件下取得最大回报率，这种经济分析方法最适用于功能相同或十分接近，而购置费、运行费和预期寿命不同的设备的多方案选择。

以节电为例，总的寿期成本可分为3部分：发、输、配电的投资成本，用户购置节能设备的投资成本，设备运行成本.根据设备使用寿命和贴现率算出年平均成本；再根据节能设备比普通设备每年节省的电量和电费，即可算出节省单位千瓦时的成本。

寿期成本分析可以真实反映节能的经济效益，是使节能与开发平等竞争的重要依据。而国内通常采用的计算节能投资效益的方法，非但不能体现节能的优越性，而且往往使节能显得不如开发合算。例如，按1991-1993年全国节能基建投资和形成的年节能能力计算，每吨标准煤年节能能力的投资为700元，而同期内按每吨标准煤计算的煤矿基建投资（包括矿区基础设施）.为365元，只有节能的一半左右。采用寿期成本分析方法计算的节电成本，一般仅为发电成本的20%一30%，在许多情况下不到发电成本的10%。