造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

虚拟管线技术(Virtual Pipeline)三种不同技术的对比

2022/07/16174 作者:佚名
导读:图:三种不同片上消息传输技术对比 由上图可以看出,如果采用Non Pipeline的方式,由于数据包流经加速器必须经由CPU调度,所以浪费CPU核心。而若采用Fixed Pipeline的方式,则需要两次通过加速器,这就不够灵活。采用能实现任意流量路由的LSI虚拟管线技术(Virtual Pipeline)则不同,流量可从输入端口直接路由至硬件加速引擎,再路由到下一个加速引擎,传输路径完全取决于特

图:三种不同片上消息传输技术对比

由上图可以看出,如果采用Non Pipeline的方式,由于数据包流经加速器必须经由CPU调度,所以浪费CPU核心。而若采用Fixed Pipeline的方式,则需要两次通过加速器,这就不够灵活。采用能实现任意流量路由的LSI虚拟管线技术(Virtual Pipeline)则不同,流量可从输入端口直接路由至硬件加速引擎,再路由到下一个加速引擎,传输路径完全取决于特定流量的处理需求,与是否使用CPU 核心无关。每个数据包或通讯媒体流在离开ACP 之前都可经过引擎与CPU 核心的任意路由组合。这种灵活性非常强大与便捷,有利于设计流经器件的通讯流。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读