造价通
反馈
取消

热门搜词

造价通
取消 发送 反馈意见

建设工程知识

涂覆机对比

2022/07/16309 作者：佚名
导读：涂覆机和传统涂覆工艺的对比 传统涂覆方式缺点：有气泡、波浪、毛刷脱毛、排笔涂太慢、精度无法控制、整件浸泡太浪费涂料、速度慢、喷枪喷要夹具保护、飘洒太多。 涂覆机涂覆： 1）喷漆量(涂覆厚度精度为0.01mm)、喷漆位置及面积(定位精度为0.02mm)设定精准，喷漆后无需加人擦板。2）部分插件元件离板边间距大的，可不用装夹具直接喷漆，节省装板人员。3）无气体挥发，保证作业环境的清洁。4）所有基板无需

涂覆机和传统涂覆工艺的对比

传统涂覆方式缺点：有气泡、波浪、毛刷脱毛、排笔涂太慢、精度无法控制、整件浸泡太浪费涂料、速度慢、喷枪喷要夹具保护、飘洒太多。

涂覆机涂覆：

1）喷漆量(涂覆厚度精度为0.01mm)、喷漆位置及面积(定位精度为0.02mm)设定精准，喷漆后无需加人擦板。2）部分插件元件离板边间距大的，可不用装夹具直接喷漆，节省装板人员。3）无气体挥发，保证作业环境的清洁。4）所有基板无需使用夹具盖住碳膜，消除撞件的可能性。2100433B

*文章为作者独立观点，不代表造价通立场，除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通（zjtcn_Largedata），获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读