造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

土方平衡算法

2022/07/18231 作者:佚名
导读:土方平衡工作是决定进度计划、征地、运输方案等工作的重要一环,所以不可以轻视。但多年的水工工作中,土方平衡仅停留在“方格法”算土方量的水平上,多年未有进步,更未对土方平衡做出明确定义,导致土方平衡工作仅凭各施工单位技术人员的经验进行调整。土方平衡的错误计算有时能够导致额外支付将近100%~150%的工程造价,才能竣工,因此要用专门的算法来进行计算。 三项平衡 三项平衡分别是土方平衡、征地平衡、以及运

土方平衡工作是决定进度计划、征地、运输方案等工作的重要一环,所以不可以轻视。但多年的水工工作中,土方平衡仅停留在“方格法”算土方量的水平上,多年未有进步,更未对土方平衡做出明确定义,导致土方平衡工作仅凭各施工单位技术人员的经验进行调整。土方平衡的错误计算有时能够导致额外支付将近100%~150%的工程造价,才能竣工,因此要用专门的算法来进行计算。

三项平衡

三项平衡分别是土方平衡、征地平衡、以及运距平衡,三项平衡的最终目的是结合土方、征地、运距三项进行平衡,得到性价比最高的可实施方案。土方平衡即为以计算每段渠道土方余缺量为目的的平衡计算;运距平衡是将土方运输距离控制在中短距离内,减少长距离运输次数,从而降低运输成本;征地平衡为结合运距平衡及征地价格、场地可用深度对各取土场、弃土场征地量从新分配总余缺量,从而减少征地面积,达到降低成本的目的。

三项平衡算法程序化的意义

三项平衡工作涉及面广,如果仅按常规算法得到的余缺值,因考虑因素少、而无法指导施工,也无法同施工及进度跟进,因此算后的数据多为无效数据,易造成前期多征临时用地,后期远运距运输,施工成本大大增加。

但三项平衡涉及因素过多,所有因素一并考虑必然导致算法混乱,因此首要工作应是理清思路,建立三项平衡算法程序。三项平衡工作应分为27个步骤,5次大平衡,只有遵循这27个步骤,5次大平衡才能计算出最佳与实际土方成本。

土方无论构成如何复杂,均可分为四类:优质土、一般土以及弃土、复垦土。分为优质土、一般土、弃土、复垦土考虑的原因是考虑到施工性质不同,这样可以灵活调整,而不受土质构成制约。

优质土即为可用于一切部位回填、筑堤的黄土等;

一般土即为只能用于少数部位的弱膨胀土;弃土为不可用土如强膨胀土;

复垦土为表层种植用土,用于复垦弃土场表层。部分工程弱膨胀土可用于少数部位施工,若设计要求不能用弱膨胀土,则归入弃土考虑;此外,为了降低三项平衡难度,复垦土先计入弃土考虑。

步骤

1、渠道断面数据统计;

2、建筑物、不可迁移障碍物统计;

3、取土场数据统计,算出最大供土量;

4、弃土场数据统计,算出最大容土量;

5、从新切割渠道段;

6、一次平衡:切割段内余缺平衡;

7、二次平衡:优质土补一般土平衡,形成新切割段余缺值;

8、二次平衡:优质土余值变弃土平衡,形成新切割段余缺值;

9、二次平衡:一般土余值补弃土平衡,形成新切割段余缺值;

10、三次平衡:计算各切割段优质土缺值由各取土场运抵的每方综合成本,选定综合成本最低取土场;

11、三次平衡:确认取土场优质土供土范围内优质土总余缺值;

12、 三次平衡:当取土场供应段缺值时,从取土场两端中的第二综合成本价格最低端缩小供土范围,周边取土场补足,不计渠内自产土,直到供应段内余缺平衡;

13、三次平衡终衡:取土场及渠内优质土运输分配,同时细部调整到最佳;

14、运输分配算法;

15、计算各取土场所需征地面积,该征地面积为最优方案;

16、四次平衡:取土场弃渣问题说明,确定各取土场容纳弃土范围并进行冲减范围内弃土值,形成新弃土分布情况;

17、四次平衡:弃土场问题;

18、四次平衡:计算各切割段弃土值运至各弃土场的每方综合成本,选定综合成本最低弃土场;

19、四次平衡:确认弃土场容土范围内总余缺值;

20、四次平衡:当弃土场容土段余值时,从弃土场两端中的第二综合成本价格最低端缩小容土范围,周边弃土场补足,直到容土段内余缺平衡;

21、四次平衡终衡:渠内弃土运输分配,同时细部调整到最佳;

22、计算各弃土场所需征地面积,该征地面积为最优方案;

23、四次终衡:弃土场复垦土平衡;

24、五次平衡:取土场、弃渣场进行运距平衡、运输分配,得到优质土、弃土、复垦土最佳运输分配方案;

25、确认需二次倒运的切割段;

26、计算成本;

27、随施工对三项平衡进行调整的方法。 2100433B

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读