造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

塞焊对比分析

2022/07/1896 作者:佚名
导读:(1)2种塞焊孔的工艺方法, 从宏观上分析和比较:孔底面加垫, 操作难度大, 不易保证焊接质量, 效率低, 成本高, 劳动强度大;孔中间加垫, 减少了塞焊的难度和劳动强度, 提高了生产效率, 降低了成本, 保证了塞焊质量。 (2)从断面腐蚀观察比较:孔底面加垫的工艺方法, 存在诸如夹渣、气孔及未熔合等大量的焊接缺陷;孔中间加垫, 焊接缺陷很小, 选择合理的焊接参数, 孔垫和母材全部熔合, 可以有效

(1)2种塞焊孔的工艺方法, 从宏观上分析和比较:孔底面加垫, 操作难度大, 不易保证焊接质量, 效率低, 成本高, 劳动强度大;孔中间加垫, 减少了塞焊的难度和劳动强度, 提高了生产效率, 降低了成本, 保证了塞焊质量。

(2)从断面腐蚀观察比较:孔底面加垫的工艺方法, 存在诸如夹渣、气孔及未熔合等大量的焊接缺陷;孔中间加垫, 焊接缺陷很小, 选择合理的焊接参数, 孔垫和母材全部熔合, 可以有效控制焊接过程中的缺陷。

(3)经超声波(UT)检测比较:孔底面加垫, 焊接缺陷超标, 不符合塞焊孔的技术要求;孔中间加垫, 塞焊符合母材签定标准, 使用CO2 气体保护焊效果更为理想。

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读