造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

开关站运行问题和改进

2022/07/18141 作者:佚名
导读:为提高供电可靠性,推广使用电缆,逐步取消架空导线,一般在城区和开发区采用开关站模式供电。但这些开关站在运行中也出现了一些问题,下面列出其中的2个主要问题,并加以分析,提出改进措施,进一步提高了开关站的供电可靠性。 开关越级跳闸 (1)事故现象 在开关站出现线路发生故障时,会出现开关站不跳闸,而变电所出线开关跳闸的越级跳闸现象。一次,用户变压器的高压侧发生相间短路,除用户变侧开关跳闸外,开关站侧出线

为提高供电可靠性,推广使用电缆,逐步取消架空导线,一般在城区和开发区采用开关站模式供电。但这些开关站在运行中也出现了一些问题,下面列出其中的2个主要问题,并加以分析,提出改进措施,进一步提高了开关站的供电可靠性。

开关越级跳闸

(1)事故现象

在开关站出现线路发生故障时,会出现开关站不跳闸,而变电所出线开关跳闸的越级跳闸现象。一次,用户变压器的高压侧发生相间短路,除用户变侧开关跳闸外,开关站侧出线开关及开关站进线开关也越级跳闸,引起开关站全站停电,同时,开关站的“三遥”功能中断,扩大了停电范围,延长了停电时间。

(2)原因分析

由于开关站的时限整定值已经小到不能再小的地步,因此,开关站与变电所之间就无时限配合上的裕度,越级跳闸事故屡有发生。由于开关站采用去分流方式跳闸,一旦变电所先于开关站跳闸,切断了故障电流,则开关站开关就会因失去分闸电流而不能跳闸;此时,变电所出线开关在重合闸时,就会合在故障线路上,导致重合闸失败。另外,设计方案中用户高配、开关站进出线开关之间自身时限配合不足,造成用户高配发生故障时,开关站进出线开关与用户高配进出线开关一起跳闸。由于开关站“三遥”电源取自压变及公用变,开关站进线或变电所出线一跳闸,“三遥”电源消失,“三遥”功能随之中断。

(3)改进方案

在变电所出线保护时限更动后,在开关站中想要设计出与变电所时限相配合的继保模式将十分困难,而且会使开关站继保复杂化。对于开关站的继保方式,我们的原则是简单,可靠,经济,实用。根据此原则,采用以下几个方案:

1)取消开关站的进线保护,并对跳闸回路作改造,使电流继电器动作后,经时间继电器延时,对跳闸回路自保持,确保分闸。此时虽然开关站出线故障时可能会引起变电所开关站出线柜同时跳闸,但变电所出线柜的重合闸将弥补此无选择性动作。此种方式站用电应能够拥有不间断电源UPS。在管理上,我局派专人负责开关站的运行,杜绝小动物窜入,渗水等引起的开关站故障,及时发现设备存在的事故隐患,使开关站本身的故障率降低到最小限度,这也同时为取消开关站进线柜的保护创造了条件。

2)把开关站出线柜的时限,控制在速断0.1s 以内,过流0.4s 以内;时间继电器采用高精度静态时间继电器。如果经过分析允许的话,把速断时限调整为0s,过流为0.2~0.3 s,以尽量避免变电所出线柜无选择性地动作。

3)开关站的所有出线柜和用户高配开关柜均采用真空负荷开关—熔断器组合电器,使用高压限流熔丝,而开关站的进线和联络开关仍采用真空开关。为防止变电所出线开关重合在故障线路上,对电缆及变电所设备造成第二次冲击,城区开关站的理想模式是实现配网自动化。

合闸冲击电流产生的误动

(1)事故现象

在对某开关站恢复送电时,会出现个别出线开关柜跳闸现象,信号继电器显示为过流动作,但对该开关柜再次合闸,却可以合上。出线开关柜电流互感器变比为150 A/5 A,电流整定值(二次侧)为过流5 A,速断15 A。投上后,从电流表上看出该线路的负荷电流为50 A,大大小于150 A的动作电流(一次侧)。

(2)原因分析

该线上的用户变压器共有15台,容量总计为2710 kVA,额定电流为156 A,而变压器空载冲击电流约为其额定电流的6~7倍,因而线路在合闸瞬间的冲击电流可达6×156 A=936 A,是过流整定值的6.24倍。

(3)解决办法

开关站配置UPS后,就可解决此问题。另外,在操作上,可在开关站带电后,再送开关站负荷较大的线路。当然,由于跳闸原因已经找到,即使发生跳闸,我们也可放心地再试送一次。2100433B

*文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读