行业观点：云技术能节省成本是真是假？
2013/11/20829
作者：佚名
导读：【造价信息网】在云技术的倡导者之间存在着一种普遍的看法：与内部计算相比，云技术总是具有一定的经济性优势。但是，事实并非如此。
【造价信息网】在云技术的倡导者之间存在着一种普遍的看法：与内部计算相比，云技术总是具有一定的经济性优势。但是，事实并非如此。
即便如此，在还没有真实云技术使用体验的用户以及刚刚开始涉足云技术服务的网络运营商中，这还是一种占主导地位的观点。事实上，这些团体会估计云技术带来的成本节省能够达到至少25%,而用户对成本节省的平均预期大约为原成本的三分之一。这是一种概念性的误解。这是因为，虽然几乎每一家公司都能够从云技术中获益，但是每一个应用程序并不都是云计算应用程序。
近日，造价通关于2014年度会员征订的消息在造价咨询行业炒得沸沸扬扬，因此造价通推出了行业第一款基于大数据和云计算技术的产品——云造价。对我们来说，查价询价是核心需求，在日常工程项目中，常会遇到一些材料价格是无从获取的，也会有些价格是处处报价不一样的，谁的价格才最贴近市场？在比较了行业内几家造价数据服务商的功能和服务后，
对于以云技术服务为手段来实现最佳利润目标的供应商来说，了解其中的差别可能是非常关键的。
【云技术所带来的成本节省在何处】
云技术成本节省代表了在云技术中运行给定应用程序与在内部计算中运行相同应用程序之间的差异。这种成本差异源于诸如软硬件、维护与支持、以及设施之类的资本和运行开支，这些都是用户和运营商都能够理解的。这些成本差异的来源通常来自于基本成本和规模经济的变化。
软硬件方面的基本成本差异与采购规模最相关，这意味着，采购上千台服务器的云技术供应商要比仅仅购买少量服务器的零售采购商能够获得更低廉的价格。这一情况表明，这种基本成本节约可能最适应不具有IT采购定价权的中小型企业。
许多企业已拥有了能够确保实现与云技术供应商所带来的价格优势相同的措施，这就使得供应商不太可能通过采购规模来实现预期中的成本节省。这也使得他们很难实现软硬件成本节省方面的效益。
相反，反而是维护和支持方面的成本节省可以更广泛地诠释云技术和内部计算之间的基本成本差异。云技术中最实质性的效益在于其集中化的维护和支持能力，而云技术供应商能够为支持岗位找到合格的候选者并为其职业发展提供坚实的规划。通常来说，包括一些企业在内的最终用户都无法做到这一点，而这一问题也会转化成为更高的劳动力成本、滞留问题、额外的技术培训和资格认证费用。但是在具有较雄厚、技术驱动的劳动力资源的大型城市区域中，较大规模企业往往可以媲美这一成本领域的云技术供应商，他们会断然拒绝所谓的云技术成本节约的诱惑力。
最后在设施方面呈现的基本成本差异包括了数据中心地面空间、保险和加热、通风和冷却方面的成本。一个云技术供应商能够把设施部署在所有相关成本较低的区域，而企业则通常只能把他们的数据中心部署在公司的总部或主要卫星城市办事处或其附件。因此，这方面的基本成本则基本上总是云技术供应商最能表现出明显效益的所在。
|
造价通是中国首个建设行业大数据、云造价服务平台，为您提供权威的工程造价信息查询服务，以信息价、指导价、建材参考价为基础，提供全面的人工，材料，设备机械价格及数据标准查询服务。为工程建设决策者提供权威的决策依据，为造价员提供专业的查价、建材询价、建材报价以及造价知识学习的平台。 |
文章来源：info.zjtcn.com
*文章为作者独立观点，不代表造价通立场，除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通（zjtcn_Largedata），获取建设行业第一手资讯
