6月21日晚，雕塑被转移到另外一隐秘处。
雕塑拆除当晚，一贵港市民打出“梦露，请不要走”的横幅。
调查：梦露又换“藏身之所”
6月19日，一组“广西贵港巨型梦露雕像矗立6个月后被拆除”的图片出现在网上，引发网民的和讨论。一些网友质疑，雕塑建后仅半年就被拆除，是职能部门审批不严，是一种资金的“浪费”。
6月21日傍晚6时许，记者在西江农场一产业区的一家建材贸易公司空地上，找到这个雕塑。经过一番搬运后，部分雕塑颜色脱落及泛黄，但整个雕塑的精致做工，初次接触仍让人眼前一亮。
这时，一辆吊车缓缓地从外面驶入空地，停在梦露雕塑几米外。不久，一辆4轴货车也停在不远处。数分钟后，3名工作人员手持吊带、扣环、钢绳等，分别系住雕塑的头部及脚部踝关节。随着吊车的声音，梦露雕塑缓慢地从地上升起，平移到货车尾部。
知情人透露，自从梦露雕塑被拆除的图片在网上刊载后，雕塑建造方及相关人士承受着巨大的舆论压力，为了尽快平息此事，他们决定将雕塑转移到隐秘地点。
当晚7时许，雕塑已装车完毕。晚上9时许，货车缓缓驶出这家公司，开往贵港市迎宾大道一陶瓷建材加工厂。
坊间：各种传言不断流出
梦露雕塑被拆，成为近段时间贵港市民街头巷尾热议的话题，传言颇多。
6月22日上午，在“唐人街”商业项目内经营糖水铺的一名老板说，雕塑被拆的确切原因她不清楚，据称是涉及侵犯他人版权，“毕竟梦露的这个动作那么经典，应该是美国的公司拥有其使用权”。商场内另一店铺老板怀疑，该雕塑可能是没有到相关部门报批，属于违章建筑。
该商场另一老板则称，传言是当地有的官员认为梦露的裙子飞得太高，连内裤都露了出来，有伤风化，便勒令拆除。
一名参与拆除雕塑的工作人员透露，当时接到“唐人街”方面的电话时，对方透露过“政府某部门人员已催”等话语。他笑了笑说，此事不便多说，“还是大家慢慢揣摩为好”。
企业：此举纯属商业考虑
6月23日，雕塑建设方——贵港市巴厘岛房地产开发有限公司总经理吴伟称，梦露雕塑的拆除，并非外界所传那样复杂，只是该公司对商场布局的一个重新规划而已。
吴伟解释，当初计划投资开发该项目时，为吸引人流，抢占卖点，他们特意请专业团队打造符合该项目气息的梦露雕塑。历经两年设计与制作，花费了近500万元。目前，由于经营方针出现一些变化，公司需对商场布局进行重新规划，梦露雕塑与新规划不相符，为了公司整体利益，他们只好忍痛拆除拆除。他透露，目前梦露雕塑已经转给他人，与公司再无关联。
部门：有人举报未批先建
据介绍，城市雕塑的立项、设计到审批，需经建设部门及文化部门等批准。
贵港市住建委一不愿具名的工作人员称，梦露雕塑之所以被拆除，是因为开发商未报备案、立项，属于违规建筑。他说，根据相关规定，城市雕塑属于城市规划的一部分，需将方案报到住建委相关科室报批，待审核通过后方能建设。一般来说，城市雕塑要把正确的思想内容、健康的审美趣味和完美的艺术形式相结合，与城市环境统一、协调，“很明显，梦露雕塑的风格与当前我国的社会潮流、风气不相符”。
据其介绍，今年6月初，市政部门接到有人举报，称梦露雕塑未批先建，经住建委相关科室查询，该雕塑未在开发商备案的资料里。对此，两部门曾联合发文，要求开发商进行拆除。
雕塑作者： 感到难过和不解
梦露雕塑由华南师范大学美术学院美术教育系系主任盛恩养教授率团制作。
6月24日下午，盛恩养说，两年前，巴厘岛房产相关负责人找到他，要求他组建一个团队，帮公司设计一个全国最大型的梦露雕塑。当时，他们经过多次会面交谈，就雕塑的细节达成一致，“从接触中可以看出，这家公司的负责人特别喜爱梦露这一人物，对她的认识也很深”。
盛恩养说，为了更好地体现客户的要求，他们参考了电影《七年之痒》剧照和美国雕塑《永恒的梦露》等资料。之所以要花两年时间，关键是为了从技术上保证安全，从整体上保证协调，“特别是脸部，为了体现梦露的美感，我们多次做了调整”。
前段时间，当他得知雕塑被拆除后，倍感失望、难过，他曾询问投资方是否对作品不满意，对方表示与作品本身无关，“从谈话中可以看出，投资方对于雕塑被拆一事，也很无奈”。
另据他介绍，这尊梦露雕塑与美国的不同，是他根据大量资料设计的，不涉及版权问题。
