生态城市建设可借鉴“穿堂风”
在城市“热岛效应”不断扩张上升的今天，引进“穿堂风”的设计理念并付诸实施，理应引起城市管理决策者们的重视。尤其是环境适宜，条件充沛的城市，要从政绩的博弈中突围出来，学会算规划的长远账、城市的生态账、居民的幸福账，从而加快规划设计和建设城市“穿堂风”的步伐。
所谓“穿堂风”，其实就是统筹考虑周边环境因素，使宅院外的风道与大宅院内的廊道相接，以有效降低宅院内温度的那丝丝缕缕流动不止、对流不息的自然风。虽然，宅院与城市不可等量齐观、同日而语，但“穿堂风”的原理大体相近相似。农村有“穿堂风”，城市也照样可规划建设“穿堂风”，以给闷热的城市带来一片凉爽。
据报道，《武汉市城市风道规划》编制工作已全面启动，今年年底将完成。按规划，武汉市将建六大风道为中心城区引来郊区自然的“穿堂风”。风道一旦形成，可使武汉中心城区夏季最高温度平均下降1℃至2℃。“风道的作用不是产生风，而是结合城市气候状况、地形地貌特点，联系自然山体、水体、开敞空间等要素，让郊区的风能够顺畅地进城加强空气对流，给主城区引来自然的‘穿堂风’。”武汉大学城市设计学院副院长詹庆明解释说。在城市规划设计“穿堂风”，既是历史文化传承的产物，也是现实环境逼出来的举措。如武汉，其“地处北亚热带季风区，夏季白天风速较高，晚上风速低，夏夜静风频率很高，因而武汉的夏季夜晚格外闷热。此外，武汉地势低凹，散热困难，像盖了锅盖的大蒸笼”。这般严峻的客观环境，逼使武汉市在城市规划设计中引进“穿堂风”的设计理念，以确保“通畅的城市通风廊道能让城市‘自然呼吸’，从而调节城市微气候，缓解‘热岛效应’，降低城市污染物浓度，改善城市生态环境”。
或许，在一些人乃至城市管理的决策者们看来，在城市规划设计中引入“穿堂风”的设计理念，有点得不偿失。可不是？若要设计并建设风道，必有得有失，就须在其他方面有所让步，换言之，对涉及风道的地块建设项目要有严格的审批手续，其中包括须新增风环境评估，凡与风道规划建设有矛盾冲突的，必须首先服从和满足风道规划建设的要求。这样一来，城市出让地块的绩效就有可能降低。更有甚者，以为风道规划建设属于看不见的政绩，地块建设其地表形象有时更是自我政绩的象征，因而对于城市“穿堂风”的规划设计，难免会挂在口头上，停在纸头里。这方面，武汉市曾有过血的教训。2009年出台的《武汉市城市总体规划》，提出利用大东湖、汤逊湖等放射性生态楔形绿地，形成六条风道，引风入城。遗憾的是，规划一直停留在纸上，如今部分风道已被房地产项目蚕食，一些风口被围进高楼大厦的“铁桶阵”内，这无疑令人扼腕。
在城市“热岛效应”不断扩张上升的今天，引进“穿堂风”的设计理念并付诸实施，理应引起城市管理决策者们的重视。尤其是环境适宜，条件充沛的城市，要从政绩的博弈中突围出来，学会算规划的长远账、城市的生态账、居民的幸福账，从而加快规划设计和建设城市“穿堂风”的步伐。
