“折腾式城镇化”亟待叫停
近年来，我国城镇化建设成效显著，资料显示，到2013年全国城市数量发展到658座，城镇化率达53.37%，用63年的时间走完了西方国家200多年历史。然而在我国城镇化快速发展过程中，不同程度地存在反复“折腾”。
“折腾式城镇化”表现有三：一是“合并”，将大中城市下属县或县级市调整为区，如无锡把锡山划入市区，苏州把吴县划入市区，实现城市升级。升级之后，下属为上级提供发展腹地，成为工业建设、房地产开发的资源库。二是“拆迁”，城市的大街小巷，到处是打着圆圈的“拆”。三是“克隆”，千城一面，许多城市都有从上海克隆的“新天地”，只不过叫法不同，杭州叫“西湖天地”，宁波叫“老外滩”，广州叫“太古仓”，还有“造古”、“办节”、“评奖”等，折腾得热火朝天。
“折腾”的效果是明显的。城市的“个头”越来越高，面积越来越大，人口越来越多，城镇化步伐一日千里。然而在城镇化的背面，却暴露了许多问题，如建设无序、没有文化内涵、背街小巷脏乱差、没有产业支撑、缺乏发展后劲。这些问题累积、叠加之后，出现了新的“城市特色”，如无可奈何的“堵城”、若隐若现的“雾都”、冰冷拥挤的“钢筋水泥碉堡”等。尽管城市的现代化水平越来越高，但与宜居城市渐行渐远。
种种迹象表明，“折腾式城镇化”走入了误区，亟待叫停。因此，笔者希望各级政府及时采取措施予以干预，千万不要让“折腾式城镇化”再折腾下去了。
叫停“折腾式城镇化”不是不要城镇化。我国城镇化率偏低，结构规模与人口、经济规模的不协调等因素，决定着我国不仅不能停止城镇化进程，而且必须提速城镇化。正是基于这个原因，党的十八大、十八届三中全会提出“新型城镇化”，强调要求“积极稳妥推进城镇化”，中央为此专门召开城镇化工作会议。新型城镇化的核心是以人为本。笔者希望在推进城镇化进程中应牢牢把握这个核心，充分尊重老百姓的意愿。老百姓是城镇化的主体，需要什么样的城镇化，他们最有发言权。如果权力审查轻易代替专业审查和公众审查，“折腾式城镇化”就会一再上演。老百姓究竟需要什么样的城镇化?答案是“三有”：有空间、有绿色、有新鲜空气。
