奥地利哈尔施塔特镇
2011年4月，五矿建设传出消息称，将把奥地利哈尔施塔特镇“搬到”其位于惠州博罗县的旅游地产项目中。然而三年过去了，这个总投资60亿元的项目，现在收益如何?五矿建设年报数据显示，2012年、2013年两年内，该项目确认收入共计4.877亿港元 (约合人民币4亿元)。“总之，哈施塔特这个项目不算成功。”业内人士如此表示。(7月23日《每日经济新闻》)
三年前，当五矿集团的这个项目开工上马的时候，引发了国内广泛的关注与质疑，质疑的焦点集中在如此大规模地全盘照搬国外一个小镇，是否妥当?这样的山寨建筑与城镇，又是否能够成功?三年后，答案慢慢揭晓，用业内人士的话说“哈施塔特项目不算成功”。不成功的具体体现就是商业开发的停滞不前，市场前景的无比暗淡，以及当地居民和百姓对项目的种种不满。
而在我看来，这个曾经以山寨闻名于世的商业旅游地产项目，失败是必然的。原版的奥地利哈尔施塔特小镇，以自然风光、环境优美、历史悠久、民风淳朴闻名于世。这些让小镇赖以成名的要素，实际上是一个不可分割的有机体，互相融合，相得益彰，缺一不可。但是我们的山寨版小镇呢?历史悠久自然是谈不上了，而所谓的环境优美，自然风光，也是通过开山毁林硬堆砌出来的，给人的感觉只有生硬与不协调，和互相融合、相得益彰完全不搭边。而要说人气，除了白天有部分游客之外，到了晚上就漆黑一片，连人都没有，何谈民风淳朴?
按理说，面对别人的失败，即便和我们没有任何关系，我们也理应给予一定的同情与鼓励，但客观地说，面对这座山寨小镇的失败，我却觉得是一件值得高兴的事情，至少不算是一件坏事。它遭遇失败的最大意义，就是给国内遍地都是的山寨建筑、山寨古迹、山寨风景等山寨作品敲响了警钟。别人的就是别人的，你可以借鉴，可以学习，但是从山寨一座桥梁，到山寨一座大楼，再到山寨一整个小镇，这种全盘复制除了证明我们自身创新意识的匮乏，招致各种诟病意外，即便在经济上也难有效益可言。
回头看看最近几年因为山寨而知名的建筑，哪一个不是在质疑与争议声中处境尴尬?前几天，河北石家庄某地山寨了一座埃及狮身人面像，招致公众诟病不说，据说甚至惊动了埃及方面，被埃及有关部门投诉到了联合国教科文组织。而备受争议的石家庄方面，只好宣布尽快拆除这处山寨版狮身人面像，前期的建设资金自然也打了水漂，你说这是何苦呢?
不管是一座桥，一座塔，还是一栋楼，都既是建筑，同时也体现了一种文化，而文化是最讲究创意的。为什么巴黎的卢浮宫、埃菲尔铁塔，美国的白宫、自由女神像，中国的长城、故宫能够成为经典，皆是因为它们的原创性，因为它们在这个世界的独一无二性。回头再看看，现在的中国，为什么很难诞生让世界记住的建筑作品?就是因为我们忙着山寨别人，忘记了做自己。
