北京骏豪中央公园广场 被评为“中国当代十大建筑”
长官意志、开发商、公众低审美合谋造成“中国丑建筑”
中国当代建筑的总体水平是不尽如人意的。在我国，形成了大量大杂烩式的城市建筑景观，大量的老建筑被拆毁，又新造出一批毫无特点的建筑。这些建筑趋同化严重，山寨式建筑层出不穷，大规模高层建筑的集群化更使城市失去记忆，建筑的“失语”现象日益严重，整个城市都千篇一律，没有特色，尤其是一些山寨建筑，甚至可以说是丑陋的。
我们之前做过几次活动——评选中国十大丑陋建筑。我们在评选过程中，都没有想到竟然有那么丑陋的建筑，简直是开玩笑，都想不到。有拜金者将建筑建造成铜钱的，有把建筑做成“福禄寿”的，还有各种“山寨天安门”、“山寨白宫”，这都是闻所未闻的。我们当时以为，第一届评完了就差不多了，觉得中国应该没有多少丑陋建筑可评，但是出乎意料，还有第二届、第三届……今年已经是第五届了，丑陋建筑是层出不穷，还越战越勇，真令人哭笑不得。
一个城市的建筑实际上是合谋产物。有的是长官意志，开发商的意志，也有一部分原因是有些建筑师在学术上不能坚持、公众的建筑审美水平比较低，这些方面的合谋形成了现在有些城市建筑的丑陋现象。合谋产物，实际上一个建筑可能是开发商和建筑师平衡的结果。
这一个是疯狂的地标建筑年代，二三线城市也都在向大城市学习，如北京盖了国贸三期，全国各地就会盖很多类似国贸三期的建筑，小城市也在疯狂地盖地标建筑，这是不可取的。实际上，地标性建筑不一定就非得是摩天大楼、超高层，只要是能真正反映城市特点的建筑，就是地标性建筑。在二三线城市的中小城市，不应过多地建造建超高层建筑，要充分考虑当地城市的特点，用有创意的设计，建造市民喜欢的建筑，这才是真正的好建筑。
十几年前，我们认为开发商建出来的许多建筑，可以说愚蠢无比，清一色的“欧洲风情”、“仿古”，完全没有自己城市建筑的特点。但好在当时有一些先锋开发商在做探索，如潘石屹、张宝全等，我曾开玩笑说他们是先锋地产商。他们的探索还是很有意义的，这十几年来，中国的房地产商相对成熟了，开发商也追求好的设计、希望用好的建筑来改变整个城市建筑的面貌，这是值得欣慰的。
另外，就像这次入选的几位建筑师一样，中国始终有一批好的中青年建筑师在坚守着做自己的探索，使中国的城市面貌有改变的可能性。也许这些建筑的规模不大，项目也很少，但他们就像针灸时要找准的穴位一样，对城市的建筑发起展着重要作用。
未来城市要着力寻找城市“诗意”
现在全世界城市问题极其严重，到处是混凝土森林、雾霾，环境问题已经到非解决不可的时候了。大量的城市建筑趋同化严重，整个城市都千篇一律，没有特色，从某种意义上说，正在日益破坏我们的生存环境。当代整个世界的城市建筑发展水准很高，已经非常完美，但似乎也已走到了尽头，而东方的建筑设计思想，为世界建筑发展提供了一个新的思路。
英国学者李约瑟，关于中国古代的城市和建筑与自然、与社会秩序的关系，有一段精辟的论述：“再没有其他地方表现得像中国人那样热心于体现他们伟大的设想——‘人不能离开自然的原则’……皇宫庙宇等重大建筑物自然不在话下，城乡中不论集中的或者散布于田庄中的住宅也都经常地出现一种‘对宇宙图案’的感觉，以及作为方向、节令、风向和星宿的象征主义”。人不能离开自然的原则，以及中国建筑和自然的关系，就是我们要探讨的，为人类未来城市发展提供了非常重要的学术依据。
有些建筑师的设计理念的确为我们解决城市问题提供了新的思路，如这次入选“中国当代十大建筑”的北京骏豪中央公园广场，设计者马岩松就是在考虑如何寻找未来城市的诗意。城市山水的设计理念，被认为是在这个项目上首次得到实践，是从传统脉络中找寻现代建筑和城市新方向的一次努力尝试。城市以山水城市为格局，将山水文化与当代城市建筑的设计实践紧紧结合，在设计中充分体现了中国几千年来人不能离开自然的原则。马岩松将整个朝阳公园引进到建筑中，同时又使建筑成为公园的一部分，这种富有想象力的设计，是对未来城市的预言，也是东方文化复兴的一种体现。
