Vishaan Chakrabarti是一位富有经验的建筑师、规划师，除了在SHoP建筑事务所担任合伙人外，他还是哥伦比亚大学建筑规划学院的教授。在同某媒体的采访中，Vishaan谈论了城市营造、建筑法规等话题。以下是畅言网整理的访谈内容——
问：您一直倡导社会经济多样化的城市，如何在项目中达到这种目的？
VC：美国推出了多种税收鼓励措施，当然实际上应当由更多政策，开发商可以吸纳低息贷款。在诸如纽约的火爆地产市场中，开发商如果不做混合收入人群的出租住宅，很难获得纳税优惠。在多个层面上，不光对于身处其中的人们的社会流动性，更对于城市中的每个人，城市建设混合收入住宅和社区都大有益处。如果只有一个阶层的人，那这个城市还有意思吗？人们往往对多样性的城市充满兴趣。如果这种多样性消失了，那么城市的魅力也会随之消减。
问：能具体谈谈社会流动性吗？
VC：你可能知道，欧洲现在的贫困郊区已经成为一代人的灾难。这些郊区在阶层、种族等方面与其他区域相互脱离。贫困家庭被困在这里，他们的孩子们去的学校中，同学们都来自贫困家庭。这会导致世代的贫困。然而在城市混合收入环境中，贫困家庭的孩子有可能和来自不同社会阶层的孩子上同一所学校。我们有很多社会科学研究，证明这种环境中孩子更容易脱离贫困。我相信，政府应当鼓励开发商建立混合收入人群居住的建筑。
SHoP设计的纽约布鲁克林Domino Sugar Refinery公寓项目
问：澳洲的许多建筑都与周边环境没有多少联系。请谈谈您的想法。
VC：对我们来说，我们始终致力于建筑与城市形态学的融合。针对墨尔本条件，这里有很好的城市格局。墨尔本适宜步行，正是由于城市格局和适宜的密度，让人们愉快的在河边散步。我们不会去将开放空间变成室内，而是让城市格局和开放空间更加丰富。建筑与环境的融合重点在于建筑师和开发商合作的方式以及开发商是否具有争取理念。SHoP拒绝了多个项目，因为开发商不认为建筑是城市的延伸，不接受我们的理念。
问：这就是法规发挥作用的时候。但是，您也知道法规是谈判的基础。
VC：我认为这就是事情应用的状态。法规是为防止最坏情况发生而制定的。因此每个法规系统都应留出空间，为特别的项目开出特例。出于正确的逻辑，规定性法规应当被基于性能的规定替代。
SHop与伍兹贝格合作的墨尔本柯林斯大街447号
问：您怎么看待灵活性在总体规划中的作用？
VC：离开灵活性，我们不可能完成成功的总体规划。我们可以构想城市在未来十年、二十年后的样子，但这和实际的未来不会相符，这也是总体规划应当基于性能的原因。城市应当设立发展目标，目标也会改变，你实现的方式从来不会固定。例如，我们希望“街道墙”的高度是X米，应当有一个缩进。这种模式创造不了好的城市。世界上所有优秀的城市都是随着时间建立，具有不可思议的灵活性，并跟随科技发生演变。不是因为规划师说城市高度应当控制，巴黎和巴塞罗那才变得低矮。这两座城市不高的原因是在它们的建造时代中，电梯还没被发明出来。我们生活在不同的时代，科技将创造不同种类的城市。如果不了解未来20年科技将发生的改变，总体规划怎么去影响城市的发展呢？
中国建设行业大数据应用服务平台，工程造价信息价、指导价、参考价，登录https://www.zjtcn.com查看更多……
