造价通

反馈
取消

热门搜词

造价通

取消 发送 反馈意见

深圳一钉子户拒拆如今变成孤岛

2014/10/242469 作者:佚名
导读:位于深圳罗湖区中兴路边的两栋三层小楼,被周边三栋高楼围住,成了孤岛。据悉,该处在2000年曾启动旧房改造,不过由于拆迁补偿未谈妥,最终新楼盘建起,这两栋小楼因为不在新建

深圳一钉子户拒拆如今变成孤岛

深圳一钉子户拒拆如今变成孤岛

深圳一钉子户拒拆如今变成孤岛

罗湖区中兴路与乐园路交会处,两栋未被开发的小楼墙壁发黑,已很陈旧,房主已不在楼内居住,被对外出租。周边有三个小区,小区楼房高达20多层。

房主的儿子介绍,这两栋小楼在1980年左右建设,分属于其父亲与父亲的一个同事。他出具了其中一栋楼的房地产证,显示其中一栋楼用地面积为100 .86平方米,使用年限从1982年开始,时间为50年。这两栋连体三层小楼,各自的总建筑面积有300多平方米。根据相关的司法裁判文书显示,涉事的区域在2000年左右启动过旧城改造行动,一家名为厦飞龙的地产公司取得了拆迁许可证。

但是据房主的儿子介绍说,当时开发商提出进行房屋置换,不过在那个年代,他们认为房子并不值钱,他们想要现金补偿,结果和开发商没谈拢。如果当年置换成了商铺和新房,收益不知道要翻多少番。

开发商并没有闲着,和其他区域住户谈拢后工程照常开工。到2003年10月,新开发的华隆园商住楼主体工程已经竣工。而这两栋未拆迁的房产则因为只是位于小区停车场区域,对主体工程建设没有任何影响,由此就被搁置。

过程中,双方也曾有过官司。相关的司法文书显示,房东曾诉开发商为了通过消防验收,侵占他房屋的生活通道,而开发商则反诉,要求房东将房屋交付拆迁。一审房东获得胜诉,开发商上诉到深圳市中院,峰回路转,中院认为问题的核心还在于房屋该不该拆。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条的规定,拆迁补偿安置协议无法达成的,当事人申请,由拆迁主管部门裁决。由于此案中,双方都未按规定申请行政裁决,为了避免法院判决与行政裁决发生矛盾,中院最终驳回了双方了诉求。房东又向中院申请再审,再审裁决最终于2009年3月作出,仍然维持二审裁决。

对于钉子楼的问题,记者昨日多次致电该地产公司法人代表,不过电话无人接听。

 

中国建设行业大数据应用服务平台,工程造价信息价、指导价、参考价,登录https://www.zjtcn.com查看更多……

文章来源:CFP视觉中国 *文章为作者独立观点,不代表造价通立场,除来源是“造价通”外。
关注微信公众号造价通(zjtcn_Largedata),获取建设行业第一手资讯

热门推荐

相关阅读