彬县水利建设的地质灾害易发性与危险性分区评价

评价一个地区地质灾害发育程度,需进行区域地质灾害易发性区划及评价.本文以蓝田县为例,将影响地质灾害发生因素量化,进行各评价因素叠加分析,把蓝田县地质灾害易发程度划分为地质灾害高易发区、中易发区、低易发区和不易发区四个级别并进行评价,为该县地质灾害防治工作决策部署提供参考依据.

在对思茅区地质灾害进行详细调查的基础上,采用信息量法和模糊综合评判法分别对地质灾害进行危险性分区评价,并对两种评价结果进行了对比和综合分析。研究表明:在大部分地区两种评价结果一致且与实地调查结果吻合度高;地质灾害高度危险区主要分布在山区居民集中的沟谷山坡地带以及交通相对便利的公路沿线地区,低度危险区主要分布在地势相对平坦的盆地一带以及自然保护区;在局部地区,信息量法评价结果相对模糊综合评判结果与实地调查结果的吻合度更高。

根据野外实地调查,描述并总结了陕西省略阳县地质灾害的发育特征.依据地质灾害点目前的稳定状态和潜在危害程度,定性评价了区内各地质灾害点的危险性.并利用地质灾害的重现性,基于各地质灾害点的危险程度,综合区内的地形地貌、地质条件和人为因素、气象水文条件,对略阳县地质灾害危险性进行了分区,其结果可为当地的土地规划和防灾减灾提供依据.

　根据野外实地调查,描述并总结了陕西省略阳县地质灾害的发育特征。依据地质灾害点目前的稳定状态和潜在危害程度,定性评价了区内各地质灾害点的危险性。并利用地质灾害的重现性,基于各地质灾害点的危险程度,综合区内的地形地貌、地质条件和人为因素、气象水文条件,对略阳县地质灾害危险性进行了分区,其结果可为当地的土地规划和防灾减灾提供依据。

息烽县地处贵州中部；是典型的喀斯特高原斜坡区；地质灾害频发；本文在区域地质灾害调查的基础上；分析区内地质灾害的发育特征及其影响因素；并采用地质灾害易发性指数评价区内地质灾害的危险性；结果显示；影响息烽县地质灾害发育的因素主要有地形地貌、地质构造、岩土体工程地质、气象水文及人类活动；区内共划分出地质灾害危险性大、中等和小3种级区共11个亚区；

南山风景名胜区是重庆市主城区地质灾害比较发育的区域。基于现场调查和观测,遴选出地形坡度、地层岩性组合、地质构造、堆积体厚度、地下水和工程活动等6个致灾影响因子,并采用专家系统法进行指标赋值,采用ahp法确定指标权重;建立了地质灾害危险性因子评价模型,据此基于gis平台将南山风景名胜区地质灾害危险性分为轻危险区、中危险区、高危险区和极高危险区,所占面积比例分别为65.2%、18.1%、13.2%和3.5%,与实际情况基本相符。研究成果可为风景区国土资源综合开发与环境保护提供一定科学依据。

本文根据野外实际调查成果,描述了辉南县地质灾害发育的特点,分析了辉南县地质灾害发育的控制因素和影响因素,并选取了地质灾害点密度、岩体类型、地形地貌、地质构造密度、人类活动强度、森林覆盖率和降雨量强度作为评价因子进行了灾害易发区划分,其结果可对当地制定相应的应急预案、采取相应的防范措施提供依据。

地质灾害危险性评价的关键在于确定致灾因子及其权重,而目前对于如何确定致灾因子权重值尚无一种公认的方法。针对单一赋权方法的缺陷和一般组合赋权法的不足,采用层次分析法和变异系数法分别确定致灾因子的主观权重值和客观权重值。并在此基础上,应用一种新的组合赋权的方法,即利用理想点理论使主观权重和客观权重与理想点间的差异最小,从而得到综合考虑了主、客观因素的因子权重值。以湖北省鹤峰县地质灾害危险性评价为例,并依据上述方法得到了致灾因子的权重危险性评价结果。将计算得到的危险性评价结果与单一赋权方法和一般组合赋权得到的评价结果进行对比,验证了所提方法的可靠性。

应用arcgis技术,在dtm数据的基础上,结合遥感分析,以地形坡度、坡高、坡形、河流水系、断层密度、地层岩性、灾害点密度、降雨量和人类工程活动共9个评价因子建立评价指标体系,采用指数加权法对垣曲县地质灾害危险性进行分区,研究结果为低危险区684.1km~2,中危险618.3km~2,高危险区317.6km~2,高危险区主要分布在河流、断裂附近和人类活动强烈区域。通过实例探索研究,地质灾害危险性评价由定性评价上升到定量评价。

地质灾害易发性评价方法有多种,而采用单一的评价方法所得结果往往可信度较低。文中采取相同的评价指标,分别应用信息量法与层次分析法对西藏吉太曲及其一级支流日东曲流域地质灾害易发性进行评价,两种方法的评价结果表明吉太曲流域内地质灾害发生的主要控制因素为坡度、地层岩性和植被,同时该流域地质灾害具有沿河道一定范围内易发性高,距离河道远地质灾害易发性低的特点。两种方法的评价结果相互对比验证,使评价结果更可信,更具有说服力。

陕西省引汉济渭工程跨越秦岭构造剥蚀山地和断陷盆地,地质环境条件差,发育地质灾害点72处。选取地质环境条件、地质灾害发育现状和地质灾害预测为评价指标,分别赋予隶属度值;将工程剖分为284个评价单元,采用模糊数学综合评判法计算每个单元的隶属度值,确定危险性小的单元255个,危险性中等的单元29个;说明工程主要位于危险性小的区段。

应用arcgis技术,在dtm数据的基础上,结合遥感分析,以地形坡度、坡高、坡形、河流水系、断层密度、地层岩性、灾害点密度、降雨量和人类工程活动共9个评价因子建立评价指标体系,采用指数加22权法对垣曲县地质灾害危险性进行分区,研究结果为低危险区684.1km,中危险618.3km,高危险区2317.6km,高危险区主要分布在河流、断裂附近和人类活动强烈区域.通过实例探索研究,地质灾害危险性评价由定性评价上升到定量评价.

以丹通高速公路k55+560～k120+000路段为例,通过对现场调查资料与已有地质资料的分析,建立了适合研究区地质灾害的评价指标体系。利用层次分析法确定该评价指标体系中评价因子的权值,运用两级模糊综合评判法对研究区的地质灾害分区进行定量评价。根据最大隶属度原则得出每一评价单元的危险性评价结果,并按地质灾害危险性等级对研究区进行了划分:危险性大的区域基本分布在k55+560～k56+000、k58+500～k60+000、k65+000～k66+300及k69+000～k70+300区段内;危险性小的区域一般位于较为平缓的山间平原或山前平原,其它区域属危险性中等。该评价结果为该段公路建设及沿线地质灾害防治提供了依据。

춬볃듳톧췁쒾릤돌톧풺쮶쪿톧캻싛컄믹폚gis뗄뇀쯺뗘훊퓖몦캣쿕탔움볛퇐뺿탕쏻ꎺ퓀풾짪쟫톧캻벶뇰ꎺ쮶쪿튵ꎺ뗘훊릤돌횸떼뷌쪦ꎺ튶캪쏱20080301 믹폚gis뗄뇀쯺뗘훊퓖몦캣쿕탔움볛퇐뺿ퟷ헟ꎺ퓀풾톧캻쫚폨떥캻ꎺ춬볃듳톧췁쒾릤돌톧풺쿠쯆컄쿗(10쳵ì1.믡틩싛컄붯킡헤.룟뷰뒨.톦쇸믹폚gis벼쫵뗄뗘훊퓖몦뗘샭탅쾢쾵춳-틔폱쇖쫐퇒죜쯺쿝뗘샭탅쾢쾵춳캪샽2000gis벼쫵뗄랢햹ꎬ캪뗘훊퓖몦뗄쇏맜샭ꆢ캣쿕탔움볛ꆢ뛔닟뗈랽쏦쳡돶쇋뗄폐솦뗄횧돖릤뻟ꆣ폱쇖쫐퇒죜쯺쿝뗘샭탅쾢쾵춳쫇틔gis죭볾èmapinfo캪욽첨ꎬ헫뛔퇒죜쯺쿝뗄쳘뗣ꎬvb폯퇔뷸탐뛾듎뾪랢뗄벯맜샭쫽뻝ꆢ럖컶춳볆ꆢ쫤돶캪튻쳥뗄ퟛ뫏쾵춳ꎬ쾵춳훐쯹쫕벯뗄쇏냼삨ꎺ퇒죜쯺쿝탅쾢ꆢ쫐헾탅쾢ꆢ뾱첽탅쾢ꆢ쮮컄놨쓙탅쾢ꆢ폱닱쯺쿝ퟓ쾵춳뗈ꆣ2.톧캻

针对地质灾害危险性分区评价中存在的量化主观性强这一问题,在基于gis的信息量模型理论基础上,结合眉县实际调研资料,应用加权信息量法建立了研究区地质灾害危险性评价模型,选取地形地貌、岩土体类型、地质构造、水系、降雨和人类工程活动等6个评价因子,计算得出了评价因子的加权信息量值,利用gis的空间分析功能,得到该县的地质灾害危险性分区图.结果表明,基于加权信息量模型的眉县地质灾害危险性分区结果与实际地质灾害发生状况吻合,因而认为该评价方法客观合理,具有一定的理论与实用价值.

以江西省九江市修水县1∶50000地质灾害调查项目为依托,结合修水县区域地质环境条件及地质灾害发育概况,选取了地层岩性、地质构造、降雨量、斜坡结构类型、坡度、坡高、坡向和人类工程活动等8项指标,构成研究区地质灾害危险性评价指标体系,并在层次分析法的基础上,建立了修水县地质灾害危险性评价层次结构模型.通过构造两两判断矩阵,计算得出了各指标的权重值.最后,根据分析结果将研究区划分为高危险区、中危险区和低危险区,并进行了相应的分析与评价,结果表明:层次分析法在该区域地质灾害危险性评价中的应用效果良好,评价结果基本与野外调查结果相吻合,为修水县地质灾害的防治及城镇规划建设提供了可靠依据.

通过对贵州黔西县禹花煤矿为例地质灾害危险性进行了预测评价,研究了矿区地下开采引发地质灾害的发生机制及对环境的影响,并在评价的基础上提出了一些具体的防治措施与建议,以服务于煤矿区的开采工作,避免和减轻地质灾害造成的损失。

主要论述水利工程地质灾害危险性评估的内涵和作用,水利工程在进行地质灾害危险性评估时的评估内容、评估范围、评估级别、评估报告编制单位资质等级划分及评估报告审查及审定等内容,希望对水利工程前期工作编制地质灾害危险性评估工作时有一定的参考作用。

以云南省矿山的地质环境、人文环境、自然环境背景为基础,结合矿山开采对地质影响作用与地质灾害的特征,构建云南省矿山地质灾害危险评估方案,从系统的角度表述了综合评估、预测评估及现状评估的具体工作步骤,提出了矿山地质灾害防治措施、地质环境保护的具体工作内容,科学提出矿山地质灾害评估的方法,为今后云南省矿山地质灾害危险性评估提供理论依据。

(项目名称)地质灾害危险性评估合同 合同编号： 甲方（委托方）： 乙方（受托方）： 签订日期： 签订地点：

株洲市地处罗霄山脉地区,地质环境条件复杂,区内暴雨频繁,属地质灾害高易发区。多数传统的地质灾害区划方法理论上是半定性半定量化的评价方法,在实际应用中存在定性评价、静态分析、单一问题讨论,有较大主观因素影响的缺点。针对这些问题,本文采用模糊数学综合评价方法将定性的标准定量化,建立隶属函数,采用已知数据拟合求出各影响因素的隶属度,实现株洲市地质灾害区划。划分结果表明模糊数学综合评价方法效果较好,评价结果具有客观性、现实性,比较符合株洲市地质灾害发育实际情况,可以作为株洲市的经济和社会规划的依据。评价方法也可以在不断完善的基础上推广到其它地区的地质灾害评估。

\":5.12\"汶川地震诱发了都江堰市许多新的地质灾害,恢复重建工作不断遭遇一系列复杂的地质环境问题。文章根据重灾区都江堰市震后地质地理环境特征,优选出坡度、震后地质灾害密度、工程岩组、线性构造密度、土地利用现状、河网密度等6个评价指标,建立分级标准;利用gis技术对空间数据的采集和分析功能,结合数理统计的方法原理,对都江堰市进行地震诱发地质灾害危险性定量评价。经过精度验证,结果显示震后都江堰市地质灾害高危险区和较高危险区占土地总面积的15.8%,主要位于\"5.12\"特大地震发震的龙门山推覆构造带的前山推覆构造带上;地质灾害中等危险区分布较广,占总面积的15.8%;地质灾害低危险区和较低危险区分布最广,占总面积的68.4%,主要分布在坡度平缓、植被发育、坚硬或半坚硬的岩组地区,将评价结果与新一轮土地利用总体规划的城镇用地布局、农村集中居住区点位叠加,科学准确地揭示出研究区震后建设用地区域地质灾害空间分布规律,从空间上对建设用地的安全布局进行了预警,为新一轮土地利用总体规划建设用地布局规划方案提供科学的参考。