今日推荐

两种不同锁定钢板在治疗塌陷型胫骨平台骨折疗效对比

2025-02-06

普通支持钢板与锁定钢板治疗复杂型胫骨平台骨折的疗效对比

格式:pdf

大小:162KB

页数:未知

目的对比观察普通支持钢板与锁定钢板治疗复杂型胫骨平台骨折的疗效。方法 60例复杂型胫骨平台骨折患者随机分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用普通支持钢板治疗,观察组采用锁定钢板治疗,对比两种方法的治疗效果。结果观察组的术中出血量、住院时间、术后负重时间、骨折愈合时间、6个月膝关节活动度、优良率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论锁定钢板治疗复杂型胫骨平台骨折的疗效显著,更利于患者术后康复。

双钢板与锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折疗效对比 双钢板与锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折疗效对比 双钢板与锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折疗效对比
双钢板与锁定钢板治疗复杂胫骨平台骨折疗效对比

格式:pdf

大小:172KB

页数:2P

目的研究分析对复杂胫骨平台骨折患者采用锁定钢板治疗和采用双钢板治疗的效果,为其临床研究提供有效的理论依据。方法研究中选取的入选对象选自于本院收治的224例复杂胫骨平台骨折患者,入选时间为2010年5月~2013年10月。根据患者治疗期间所接受的不同治疗方案,将224例患者随机分为两组,对照组104例,采用锁定钢板内固定治疗,观察组患者120例,临床期间采用双切口双钢板治疗,比较两组患者的治疗效果。结果经临床观察比较发现,两组患者的手术治疗时间、出血量、术后恢复时间等差异均无统计学意义(p>0.05)。结论在复杂胫骨平台骨折的治疗中采用锁定钢板治疗与采用双切口双钢板固定治疗的效果相近,值得临床重视和推广。

关节镜下锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折 关节镜下锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折 关节镜下锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折
关节镜下锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:177KB

页数:未知

目的探讨关节镜辅助下对胫骨平台骨折有限切开复位内固定的手术方法和疗效.方法我院2006年2月至2007年6月对16例schatzkerl-ⅲ型胫骨平台骨折患者采用关节镜监视下复位骨折关节面,仿照微创经皮钢板固定技术,采用锁定接骨板内固定.结果术后均获随访,随访时间5~48个月,根据rasmussen评分,15例优良,1例可.结论关节镜辅助下手术治疗胫骨平台骨折,具有创伤小,可同时处理关节内合并伤,并发症少,术后恢复快等优点.

编辑推荐下载

锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折20例

格式:pdf

大小:141KB

页数:未知

人气:93

锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折20例 4.5

锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折20例 锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折20例 锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折20例

目的:观察锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折的效果。方法:回顾性分析应用锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折20例患者的临床资料。结果:根据rasmussen膝关节功能评分标准评价疗效:优15例,良3例,中2例,优良率为90%。结论:锁定加压钢板治疗胫骨平台骨折临床疗效确切。

立即下载
双钢板治疗SchatzkerⅤⅥ型胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:201KB

页数:3P

人气:93

双钢板治疗SchatzkerⅤⅥ型胫骨平台骨折 4.5

双钢板治疗SchatzkerⅤⅥ型胫骨平台骨折 双钢板治疗SchatzkerⅤⅥ型胫骨平台骨折 双钢板治疗SchatzkerⅤⅥ型胫骨平台骨折

目的:探讨双钢板治疗schatzkerⅴ、ⅵ型胫骨平台骨折的疗效。方法:2005年3月至2009年11月对我院28例schatzkerⅴ、ⅵ型胫骨平台骨折患者进行内外侧双钢板固定。对术后并发症及骨折愈合情况、膝关节功能进行随访,分析其手术疗效。结果:28例患者均获得随访6.2-23.7个月,平均随访18.6个月,骨平均愈合时间3.7个月(3-7个月),均获得骨性愈合,全组无切口感染及皮肤坏死,未见内固定断裂或松动。术后膝关节功能参照hss评分系统评分平均90分(81-94分)。结论:双钢板固定治疗schatzkerⅴ、ⅵ型胫骨平台骨折能提供可靠固定,允许膝关节早期进行功能锻炼,是治疗schatzkerⅴ、ⅵ型胫骨平台骨折的有效方法。

立即下载

热门文档 两种不同锁定钢板在治疗塌陷型胫骨平台骨折疗效对比

关节镜下复位锁定钢板固定及植骨治疗胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:60KB

页数:未知

人气:93

关节镜下复位锁定钢板固定及植骨治疗胫骨平台骨折 4.5

关节镜下复位锁定钢板固定及植骨治疗胫骨平台骨折 关节镜下复位锁定钢板固定及植骨治疗胫骨平台骨折 关节镜下复位锁定钢板固定及植骨治疗胫骨平台骨折

目的:探讨在关节镜监视下植骨及锁定钢板内固定(lockingcompressionpiate,lcp)治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法:自2008年5月至2011年8月对44例胫骨平台骨折患者在关节镜监视下进行复位,塌陷处以自体骨植骨,并以lcp钢板固定。结果:本组骨折均愈合,随访3~24个月,平均15个月。根据国际hss膝功能制定的标准:优22例;良17例;可4例;差1例。总优良率88.6%。结论:对于胫骨平台骨折的治疗,骨关节镜下lcp钢板固定治疗,手术创伤小,术后并发症少,可提供足够稳定性,减少术后复位丢失,降低术后畸形愈合率,是胫骨平台骨折手术的较理想方法。

立即下载
对用L型解剖锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的疗效分析

格式:pdf

大小:16KB

页数:未知

人气:93

对用L型解剖锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的疗效分析 4.4

对用L型解剖锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的疗效分析 对用L型解剖锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的疗效分析 对用L型解剖锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的疗效分析

目的:探讨用l型解剖锁定钢板治疗胫骨远端pilon骨折的疗效。方法:将28例胫骨远端pilon骨折合并腓骨骨折的患者作为本文研究对象,对这些患者尽早实施跟骨牵引术,以维持其下肢的基本长度,待患者软组织的肿胀缓解后再为其实施切开复位内固定术。术后对这28例患者随访6~24个月,平均随访时间为14个月。结果:治疗后在这28例患者中,疗效为优者有20例,疗效为良者有6例,疗效为可者有2例。结论:采用l型解剖锁定钢板治疗胫骨远端pilon骨折,具有复位满意、固定坚强、对患者的软组织损伤小以及可使患者尽早地进行功能锻炼等优点。

立即下载
关节镜技术和三柱锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:249KB

页数:未知

人气:93

关节镜技术和三柱锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折 4.3

关节镜技术和三柱锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折 关节镜技术和三柱锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折 关节镜技术和三柱锁定钢板固定治疗胫骨平台骨折

目的探讨关节镜技术和三柱锁定钢板治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法采用关节镜技术和三柱锁定钢板固定治疗51例胫骨平台骨折,schatzkerⅰ~ⅲ型35例,ⅳ-ⅵ型16例;其中,胫骨髁间嵴骨折并前交叉韧带损伤8例,后交叉韧带止点撕脱骨折8例,半月板损伤5例。结果本组随访12~24个月,平均13.6个月。膝关节功能参照rasmussen评分:优24例,良20例,可6例,差1例,优良率达86.3%。无切口坏死,无固定失败及骨外露发生。有1例伤口感染。结论采用关节镜技术和三柱锁定钢板固定各种胫骨平台骨折是一种可靠方法。

立即下载
锁定加压钢板联合钛板法治疗胫骨平台双髁骨折

格式:pdf

大小:199KB

页数:未知

人气:93

锁定加压钢板联合钛板法治疗胫骨平台双髁骨折 4.5

锁定加压钢板联合钛板法治疗胫骨平台双髁骨折 锁定加压钢板联合钛板法治疗胫骨平台双髁骨折 锁定加压钢板联合钛板法治疗胫骨平台双髁骨折

目的观察锁定加压钢板联合钛板法治疗胫骨平台双髁骨折的治疗效果。方法对26例schatzker分类为ⅴ型和ⅵ型胫骨平台双髁骨折患者采用锁定加压钢板联合钛板切开复位内固定治疗;通过复查术后关节功能和影像资料判断手术效果。结果merchant膝关节功能评分:优16例,良5例,可、差5例,优良率为80.77%。结论锁定加压钢板联合钛板法治疗粉碎及移位的胫骨平台双髁骨折可以获得良好的解剖复位,术后膝关节能早期进行功能锻炼,减少并发症,是治疗胫骨平台双髁骨折安全有效的方法。

立即下载
关节镜下复位锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:234KB

页数:未知

人气:93

关节镜下复位锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折 4.5

关节镜下复位锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折 关节镜下复位锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折 关节镜下复位锁定钢板内固定治疗胫骨平台骨折

目的探讨在关节镜微创条件下应用锁定钢板对胫骨平台骨折进行复位固定的临床疗效。方法在关节镜监视下对28例胫骨平台骨折患者(schatzkerⅱ~ⅳ型)应用锁定钢板进行复位固定。结果x线片示,所有患者骨折均达到解剖复位,随访6~24个月,平均(12±3)个月,骨折均完全愈合,术后6个月hss评分,关节功能优25例,良3例。结论在关节镜监视下应用锁定钢板对胫骨平台骨折进行复位和固定,损伤小、复位固定确切,但技术要求高,手术视野小,必须严格掌握手术适应证。

立即下载

精华文档 两种不同锁定钢板在治疗塌陷型胫骨平台骨折疗效对比

解剖型支持锁定钢板和普通钢板固定治疗胫骨平台骨折的效果对比

格式:pdf

大小:156KB

页数:未知

人气:93

解剖型支持锁定钢板和普通钢板固定治疗胫骨平台骨折的效果对比 4.7

解剖型支持锁定钢板和普通钢板固定治疗胫骨平台骨折的效果对比 解剖型支持锁定钢板和普通钢板固定治疗胫骨平台骨折的效果对比 解剖型支持锁定钢板和普通钢板固定治疗胫骨平台骨折的效果对比

目的:深入探究解剖型支持锁定钢板对胫骨平台骨折患者的治疗效果。方法:选择在我院附属医院2012年4月-2015年3月就诊的胫骨平台骨折患者60例,采取随机数字表法将其随机分为对照组和试验组各30例,分别采用普通钢板固定治疗法和解剖型支持锁定钢板治疗法。治疗后对比两组患者的疗效及恢复情况。结果:试验组治疗后优良率为89.2%,对照组为74.3%(p<0.05)具有统计学意义。结论:解剖型支持锁定钢板治疗胫骨平台骨折比普通钢板治疗优良率更高,具有明显优势,有临床推广意义。

立即下载
双切口双钢板内固定治疗Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:526KB

页数:未知

人气:93

双切口双钢板内固定治疗Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折 4.5

双切口双钢板内固定治疗Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折 双切口双钢板内固定治疗Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折 双切口双钢板内固定治疗Ⅴ、Ⅵ型胫骨平台骨折

目的探讨ⅴ、ⅵ型胫骨平台骨折采用双切口内固定治疗的临床效果。方法选取该院收治的ⅴ、ⅵ型胫骨平台骨折患者30例为研究对象,就临床资料进行回顾性分析。结果优28例,良1例,差1例,优良率为96.7%。结论对ⅴ、ⅵ型胫骨平台骨折采用双切口双钢板内固定治疗,可明显提高有效率,降低致残率,改善患者生存质量。

立即下载
双小切口双钢板治疗胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:436KB

页数:未知

人气:93

双小切口双钢板治疗胫骨平台骨折 4.3

双小切口双钢板治疗胫骨平台骨折 双小切口双钢板治疗胫骨平台骨折 双小切口双钢板治疗胫骨平台骨折

目的探讨双小切口、双钢板治疗胫骨平台骨折的临床疗效。方法采用双小切口、双钢板治疗23例胫骨平台骨折患者。观察骨折愈合情况,末次随访时按hss评分标准评定疗效。结果患者均获随访,时间6~36个月。伤口均愈合良好,骨折愈合时间为3~6个月。膝关节活动度:伸0°~15°,屈80°~140°。hhs评分:优14例,良6例,中2例,差1例。结论双小切口、双钢板治疗胫骨平台骨折具有创伤小、骨折愈合快、膝关节功能恢复满意等优点。

立即下载
Stryker锁定钢板治疗C型股骨远端骨折疗效分析

格式:pdf

大小:499KB

页数:未知

人气:93

Stryker锁定钢板治疗C型股骨远端骨折疗效分析 4.7

Stryker锁定钢板治疗C型股骨远端骨折疗效分析 Stryker锁定钢板治疗C型股骨远端骨折疗效分析 Stryker锁定钢板治疗C型股骨远端骨折疗效分析

目的探讨stryker锁定钢板治疗c型股骨远端骨折的临床疗效。方法对2009年10月到2011年9月收治的19例c型股骨远端骨折患者均采用了股骨远端锁定钢板内固定治疗,其中男性12例,女性7例;年龄24~58岁。按ao分类:c1型关节内骨折10例,c2型6例,c3型3例。结果18例患者获随访,随访时间8~24个月。参照karlstrom制定的膝关节功能评定标准,优11例,良5例,中2例,优良率达88.9%。结论stryker锁定钢板内固定是治疗c型股骨远端骨折的一种有效的方法,具有创伤小、固定可靠、愈合率高的特点,且螺钉方向具有可调性,避免钢板位置放置不当螺钉进入关节腔的可能,是目前治疗股骨远端骨折较好的一种方法。

立即下载
对比锁定钢板与解剖钢板治疗Pilon骨折的疗效

格式:pdf

大小:169KB

页数:2P

人气:93

对比锁定钢板与解剖钢板治疗Pilon骨折的疗效 4.5

对比锁定钢板与解剖钢板治疗Pilon骨折的疗效 对比锁定钢板与解剖钢板治疗Pilon骨折的疗效 对比锁定钢板与解剖钢板治疗Pilon骨折的疗效

目的:对比分析锁定钢板与解剖钢板治疗pilon骨折的临床疗效。方法:将78例pilon骨折患者随机分为两组,每组39例。解剖钢板组患者给予解剖钢板内固定治疗,锁定钢板组采用锁定钢板内固定治疗。观察两组患者的疗效、感染率、延迟愈合率。结果:锁定钢板组患者的治疗优良率为94.87%,明显高于对照组的76.92%,差异有统计学意义(p<0.05)。锁定钢板组患者的感染率和骨折延迟愈合率分别为2.56%、0,明显低于解剖钢板组的15.38%、10.27%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:锁定钢板治疗pilon骨折的临床疗效优于解剖钢板,且较少出现感染和骨折延迟愈合的情况,值得推广应用。

立即下载

最新文档 两种不同锁定钢板在治疗塌陷型胫骨平台骨折疗效对比

锁定钢板与解剖钢板治疗股骨远端骨折疗效对比

格式:pdf

大小:173KB

页数:2P

人气:93

锁定钢板与解剖钢板治疗股骨远端骨折疗效对比 4.5

锁定钢板与解剖钢板治疗股骨远端骨折疗效对比 锁定钢板与解剖钢板治疗股骨远端骨折疗效对比 锁定钢板与解剖钢板治疗股骨远端骨折疗效对比

目的:比较锁定钢板与解剖钢板治疗股骨远端骨折安全性及有效性。方法:选取48例股骨远端骨折患者,随机分为对照组和观察组,各24例。对照组采用解剖钢板,观察组采用锁定钢板,比较两组治疗效果。结果:两组手术时间差异无统计学意义(p>0.05),术中出血、膝关节功能恢复、骨折愈合时间、住院时间及并发症方面观察组优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:相比于解剖钢板,锁定钢板治疗股骨远端骨折安全性更高,更利于骨折愈合。

立即下载
锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效观察

格式:pdf

大小:117KB

页数:未知

人气:93

锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效观察 4.4

锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效观察 锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效观察 锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效观察

目的观察锁定钢板治疗股骨远端c型骨折的临床效果。方法选取2010年10月~2012年4月河南省唐河县人民医院收治的32例股骨远端c型骨折患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果所有患者手术顺利完成,术后随访6个月~2年。30例患者一期骨性愈合,2例患者经二期植骨后愈合,未见复位丢失及神经血管损伤病例。schatzker-lambert评分:优7例,良18例,中4例,差3例,优良率78.1%。结论锁定钢板治疗股骨远端c型骨折疗效确切,有利于患者膝关节功能早日恢复。

立即下载
“T”型支持钢板固定结合中药治疗胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:186KB

页数:未知

人气:93

“T”型支持钢板固定结合中药治疗胫骨平台骨折 4.7

“T”型支持钢板固定结合中药治疗胫骨平台骨折 “T”型支持钢板固定结合中药治疗胫骨平台骨折 “T”型支持钢板固定结合中药治疗胫骨平台骨折

目的:探索"t"型支持钢板固定结合中药治疗胫骨平台骨折的治疗方法,综合评价膝关节功能恢复情况。方法:2004年5月-2009年6月对207例胫骨平台骨折进行治疗,男129例,女78例,年龄16~73岁,平均年龄47岁,手术在伤后3~7d内进行,手术入路采用胫骨上端前外侧或前内侧切口,骨折端用"t"型支持钢板固定,术后内服活血化淤、行气止痛中药,待拆线后,应用本院自制骨外洗外用。结果:经1~3年的随访,207例胫骨平台骨折x线摄片复查示:骨折均未移位,骨折已愈合,根据hohl膝关节功能评分方法评定疗效:优90例,良92例,中24例,差1例,优良率为88%。结论:"t"型支持钢板固定结合中药汉疗胫骨平台骨折方法操作简单,膝关节功能恢复良好,关节僵硬发生率低。

立即下载
双切口双钢板内固定治疗V、Ⅵ型胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:188KB

页数:未知

人气:93

双切口双钢板内固定治疗V、Ⅵ型胫骨平台骨折 4.3

双切口双钢板内固定治疗V、Ⅵ型胫骨平台骨折 双切口双钢板内固定治疗V、Ⅵ型胫骨平台骨折 双切口双钢板内固定治疗V、Ⅵ型胫骨平台骨折

目的探讨v、ⅵ型胫骨平台骨折采用双切口内固定治疗的临床效果。方法选取该院收治的v、ⅵ型胫骨平台骨折患者30例为研究对象.就临床资料进行回顾性分析。结果优28例,良1例,差1例,优良率为96.7%。结论对v、ⅵ型胫骨平台骨折采用双切口双钢板内固定治疗,可明显提高有效率,降低致残率,改善患者生存质量。

立即下载
胫骨平台骨折的双钢板治疗

格式:pdf

大小:220KB

页数:未知

人气:93

胫骨平台骨折的双钢板治疗 4.5

胫骨平台骨折的双钢板治疗 胫骨平台骨折的双钢板治疗 胫骨平台骨折的双钢板治疗

目的探讨采用双钢板内固定治疗胫骨平台骨折的临床效果。方法将收治的60例胫骨平台骨折患者,随机分为对照组和观察组各30例,对照组采用锁定钢板内固定治疗,观察组采用双钢板内固定治疗。观察骨折复位及愈合情况。观察两组手术时间、术中出血量及骨折愈合时间等情况。结果观察组与对照组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间经统计学分析,差异无统计学意义(p>0.05)。观察组与对照组优良率经统计学分析,差异无统计学意义(p>0.05)。结论采用双钢板内固定治疗与锁定钢板治疗胫骨平台骨折,优良率均较高,术中出血少,骨折愈合时间少,术后膝关节功能恢复好,临床医生需根据患者病情选择合适的内固定方式治疗。

立即下载
关节镜辅助下经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:235KB

页数:未知

人气:93

关节镜辅助下经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折 4.5

关节镜辅助下经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折 关节镜辅助下经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折 关节镜辅助下经皮钢板内固定治疗胫骨平台骨折

目的探讨关节镜辅助下复位经皮铜板内固定治疗胫骨平台骨折的手术方法及近期疗效。方法胫骨平台骨折12例,术前x线摄片,mri扫描度三维ct重建,术中在关节镜辅助下首先治疗合并损伤,然后进行经皮钢板固定,最后c型臂x线机透视确认,术后坚持”早锻炼,晚负重”的原则。结果随访8-19个月,骨折骨性愈合在术后3-8个月。按rasmuseen评分为(26±3)分,优良10例,可2例,临床效果满意。结论在治疗schztxkerⅰ~ⅴ型胫骨平台骨折时,关节镜辅助下的有限切口经皮钢板固定手术,能够最大限度恢复关节面的解剖连续性,有限微创条件下进行坚强固定,术中可同时修复半月板和交叉韧带等合并损伤。

立即下载
单切口双钢板内固定治疗胫骨平台骨折

格式:pdf

大小:381KB

页数:未知

人气:93

单切口双钢板内固定治疗胫骨平台骨折 4.6

单切口双钢板内固定治疗胫骨平台骨折 单切口双钢板内固定治疗胫骨平台骨折 单切口双钢板内固定治疗胫骨平台骨折

目的探讨单切口双钢板固定治疗胫骨平台骨折的疗效。方法对18例胫骨平台骨折采用单切口双钢板固定。结果18例均获随访,时间6~24个月。按hss膝关节评分标准:优3例,良12例,可3例。结论双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折,能提供坚强内固定,有效重建关节功能,是一种理想的治疗方法。

立即下载
单纯T形钢板与双支撑钢板治疗后外侧胫骨平台骨折的疗效分析

格式:pdf

大小:185KB

页数:3P

人气:93

单纯T形钢板与双支撑钢板治疗后外侧胫骨平台骨折的疗效分析 4.6

单纯T形钢板与双支撑钢板治疗后外侧胫骨平台骨折的疗效分析 单纯T形钢板与双支撑钢板治疗后外侧胫骨平台骨折的疗效分析 单纯T形钢板与双支撑钢板治疗后外侧胫骨平台骨折的疗效分析

目的比较后外侧单纯t形钢板与后外侧双支撑钢板内固定治疗后外侧胫骨平台骨折的临床疗效。方法对32例后外侧胫骨平台骨折按照治疗方法分为观察组18例(应用t形钢板内固定)和对照组14例(应用双支撑钢板内固定),比较2组手术时间、术中出血量、术后引流量、decoster胫骨平台关节面复位质量、骨折愈合时间、hss功能评分、疼痛vas评分和并发症。结果观察组手术时间、术中出血量、术后引流量均少于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。术后1、3个月观察组hss评分明显高于对照组,疼痛vas评分明显低于对照组,差异有统计学意义(p0.05)。2组胫骨平台关节面复位情况采用decoster评分标准评估:对照组优8例,可4例,差2例;观察组优10例,可6例,差2例,差异无统计学意义(χ~2=0.61,p>0.05)。对照组骨折不愈合1例,延迟愈合2例,关节僵硬1例,切口感染1例,并发症发生率35.7%;观察组骨折不愈合1例,关节僵硬1例,螺钉松动1例,切口感染1例,并发症发生率22.2%,差异无统计学意义(χ~2=2.69,p>0.05)。结论采用后外侧单纯t形钢板内固定治疗后外侧胫骨平台骨折安全有效,值得临床推广应用。

立即下载

文辑创建者

我要分享 >
邹洁

职位:建筑行业结构工程师

擅长专业:土建 安装 装饰 市政 园林

两种不同锁定钢板在治疗塌陷型胫骨平台骨折疗效对比文辑: 是邹洁根据数聚超市为大家精心整理的相关两种不同锁定钢板在治疗塌陷型胫骨平台骨折疗效对比资料、文献、知识、教程及精品数据等,方便大家下载及在线阅读。同时,造价通平台还为您提供材价查询、测算、询价、云造价、私有云高端定制等建设领域优质服务。PC版访问: 两种不同锁定钢板在治疗塌陷型胫骨平台骨折疗效对比
猜你喜欢