精品文献
玻璃钢烟囱防腐公司
玻璃钢烟囱和钛板对比
2*350MW机组， 210米烟囱防腐内筒方案比较 （玻璃钢内筒与钛钢复合板内筒比较） 一、 整体对比表 项目 玻璃钢内筒 钛钢复合板内筒 备注 工期 共 4月，其中混凝 土烟囱完工后后 2 个月 共 5-6 月，全部在 混凝土烟囱完工 后 玻璃钢烟囱内筒 可预制。 绝热性能 绝热，不保温 需要保温 造价 1700元/平方米 2000 元/平方米以 上。 其中钛板 1850/平 方 米 ， 保 温 约 150-300 元每平方 米 钛板保温方案不 同，保温造价有差 异。 防腐性能 运行 30年 一般 10 年左右， 腐蚀情况较为严 重，3-5 年有局部 腐蚀 玻璃钢内筒接缝 一般 25-30 条，接 缝后整体性能好。 钛板烟囱接缝上 千，焊接质量难以 控制。 后期维护 无 需要对渗漏焊缝 进行处理，难度大 重量 约 180t 约 800t 不含钢结构 二、 两种防腐方案的具体描述 2.1
201109玻璃钢烟囱内衬
1 3-++ICS 83.120 中华人民共和国国家标准 GB GB/T xxxxx-2010 纤维增强塑料烟囱内衬 Fiber Reinforced Plastics Chimney Liner （征求意见稿） 2010-×× -××发布 2010-×× -××实施 中 华 人 民 共 和 国 国家 质量 监 督 检 疫 总 局 中 国 国 家 标 准 化 管 理 委 员 会 发 布 I 目 录 1 范围 .......................................................................................................................................... 1 2 规范性引用文件 .....................................