精品文献
钢板固定节点图
T型钢板固定后踝骨折的疗效分析
T型钢板固定后踝骨折的疗效分析
目的研究T型钢板固定后踝骨折的疗效。方法收集后踝骨折病人21例,均采用T型支撑钢板固定,配合早期功能锻炼及中药熏洗,观察其临床疗效。结果病例均获得较完整的跟踪随访,随访时间为7~19个月,平均12个月。随访结果按Leeds标准进行功能评定,优18例,良3例,差0例,无1例发生切口感染和切口缘皮肤坏死。结论采用T型钢板固定后踝骨折,效果确切,临床疗效满意,是一种值得重视的治疗方法。
解剖锁定钢板与普通钢板固定治疗跟骨骨折疗效分析
解剖锁定钢板与普通钢板固定治疗跟骨骨折疗效分析
目的探讨解剖锁定钢板与普通钢板固定治疗跟骨骨折(CF)的临床疗效。方法选取辽宁中医药大学附属第四医院骨科自2015年4月至2017年4月收治的134例CF患者为研究对象。根据随机数字表法将患者分为A、B两组,每组各67例。A组予以普通钢板固定手术治疗,B组予以解剖锁定钢板固定手术治疗。比较两组患者手术相关指标、跟骨结节关节角(Bohler角)、跟骨交叉角(Gissane角)、临床疗效及并发症发生率。结果 B组患者术中出血量低于A组,手术时间、住院时间、骨折愈合时间以及完全负重时间均短于A组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1年Bohler角、Gissane角均显著大于术前(P<0. 05)。B组术后1年Bohler角、Gissane角显著大于A组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组优良率为91.0%(61/67),显著高于A组的74. 6%(50/67),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。B组并发症发生率为7.5%(5/67),明显低于A组的19.4%(13/67),两组比较,差异有统计学意义(P<0. 05)。结论解剖锁定钢板治疗CF所需的手术时间较短,且术中出血量较少,可以加速骨折愈合及足功能恢复,其临床疗效和安全性均优于普通钢板治疗。
