沉管隧道两种结构型式_钢结构和混凝土结构特点的比较
? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net ? 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights r
钢结构和混凝土结构在高层建筑中的应用经济性能对比
通过有限元分析设计软件SATWE建立了计算模型,对某高层住宅楼建筑分别采用混凝土结构体系和钢结构体系,并且从这两种体系来进行比较分析,分别从以下这几个方面:两种结构建筑所需的占地面积、结构的性能优异程度、施工周期的长短、所需要的投入成本、并且两种结构方式可以带来的经济效益等。结果表明,相比于混凝土结构,钢结构具有良好的延性、抗震性;钢结构的占用面积是混凝土结构的40.7%,使用钢结构体系可以保障业主有着更大面积使用,增加了房屋的使用效率;钢结构体系的总质量比混凝土结构约减轻27.84%;钢结构体系的工程施工周期要远远地小于混凝土体系的施工周期。钢结构的基础造价要少于混凝土结构的费用;且由于钢结构体系的工程施工周期较短暂,因此其施工管理、设施租赁等费用较低。
钢结构和混凝土结构知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。登录注册造价通即可以了解到相关钢结构和混凝土结构 更新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价、云造价等建设行业领域优质服务。