精品文献
海格国际
水钻国际规格表
直径 罗数 直径 罗数 # 2.5 1.2-1.3 10 # 16 3.8-4.0 10 # 3.0 1.3-1.4 10 # 17 4.0-4.2 10 # 3.5 1.4-1.5 10 # 18 4.2-4.4 10 # 4.0 1.5-1.6 10 # 19 4.4-4.6 10 # 4.5 1.6-1.7 10 # 20 4.6-4.8 10 # 5.0 1.7-1.8 10 # 21 4.8-4.9 5 # 5.5 1.8-1.9 10 # 22 4.9-5.0 5 # 6.0 1.9-2.0 10 # 23 5.0-5.2 5 # 6.5 2.0-2.1 10 # 24 5.2-5.4 5 # 7.0 2.1-2.2 10 # 25 5.4-5.6 5 # 7.5 2.2-2.3 10 # 26 5.6-5.8 2 # 8.0 2.3-2.4 10 # 27 5.8-6.0 2
国际结构与国际格局:核心概念的比较及启示
国际结构与国际格局:核心概念的比较及启示
社会科学方法论中对概念有一些要求,好的概念应该具有较强的可实证性、独立性、简约性和稳定性,从而有利于进行解释性的社会科学研究。肯尼思·沃尔兹所提出的国际结构概念符合方法论的要求,简明而具有解释力。中国学者所创造的国际格局概念内涵比较混杂,可分为四个方面:等同于国际结构概念,基本等同于国际结构概念,涵盖能力分配和战略关系,以及更偏重于国际秩序的含义等。国际格局概念由于混杂了一些不必要的要素——主要是将国家集团、非国家行为体及战略关系纳入进去,导致概念复杂化、解释力不强。对目前的中国国际关系研究来说,可以吸纳和接受国际结构概念。