精品文献
接地地网
验评表(接地地网)
/%: ?&Q é 8T78()t(&*+,/~ /%: ?&Q é 8T78 fg()yFG~ ?= ?T c4 ó? ?h R? ?h o ! t& ( w*$ é* yt ! @ ?? ? Oo > w J #? ü&yt B, . C= ? )G&; "; ! ) ? O$ ? ? ì2w J #? ü&yt B, . C= ? )G&; "; ) * ? ?# | #Y ò&Y ) #? ü&yt B, . C= ? )G&; "; * ) ()-. ( *+yt ! EF &'()*+,-.yt ? B, . C= ? )G& ) 3 ò &'()*+yt ? * 3a&'()*+yt ? *+ EF èJ μμ ? c t& EF #ah ò& J D n J ?!* ! " " ##$ $#" $ ~ $ ) + #+ " ó ?Q é 8T ￥ |!J#§L & &'7
接地地网避雷器的两大弊端
依赖接地线生效的避雷器的两大弊端 弊端之一：地阻值今天理想，明天不理想。 理由：我们知道，客观事物总是不断变化的。地阻值在地网刚建好时，检测是很理想，然而，若干年后，由于地 网材料的氧化生锈，地网范围土质的干湿度、 PH 值的变化，矿物质流失，降阻剂的溶解等，之后地阻值会逐渐升高乃 至到无穷大。这时，如果地网的重建不及时，设备就会被打坏，且那时设备的保险期也已过，最后的直接损失和间接 损失都是用户自己承担。 根据以上分析，证明使用依赖接地的传统避雷器确实无法保障贵方的根本利益，要解决这个问题，看来目前只有 我们中山澳美公司推出的“避雷效果与接地电阻大小无关的” “奥美”牌“等电位”避雷器。 弊端之二：地阻值理想时设备照样打坏。 理由：我们往往忽略了一个问题，即在检测地阻值时没有打雷，所以测得的阻值是“理想值” 。而在打雷时，由 于引下线等金属导体存着电感，而电感在雷电的高频电流下的感抗很大