首页 > 岩土工程 > 基坑支护方案对比

头条推荐

基坑支护方案对比

2024.12.28

精品文献

基坑支护方案对比
基坑支护方案对比g

基坑支护方案对比g

格式:pdf

大小:89KB

页数: 4页

评分:

1 连铸机、旋流池基坑支护方案选型分析 1、基坑支护主要设计方案分析 支护结构(包括围护墙和支撑)按其工作机理和围护墙的形式分为下列几种类 型: 1.1 水泥土挡墙式支护。一般适用于 5-8m的深基坑支护,且须软土地质条件。由于 本工程地下存在较厚的卵石层和岩石层,且基坑埋深较深。深层搅拌水泥土桩墙和 高压旋桩墙只能在上部粘土层中施工,无法支护到基坑底部,故对于本工程水泥土 挡墙式支护方案不可行。 1.2 排桩与板墙式。由于本工程地下存在较厚的卵石层和岩石层,所有预制桩、板 及型钢均无法对本工程进行支护施工,只有现浇式灌注桩和地下连续墙适用于本工 程的地址情况。 1.3 边坡稳定式。土钉墙须结合放坡开挖,对地下水、卵石层采取一定措施后方可 适用。 1.4 逆作拱墙式支护。逆作拱墙支护常用于浅基坑支护,适用于基坑侧壁安全等级 为三级,基坑深度不宜大于 12m。故其对本工程不适用。 2 经

小型深基坑支护方案对比分析

小型深基坑支护方案对比分析

格式:pdf

大小:731KB

页数: 7页

评分:

淤泥质土小型深基坑支护方案对比分析 摘要 工业建筑中存在大量深基坑施工, 深基坑支护的方法也层出不 穷。如何打破惯性思维, 选择最适合该工程特点的支护方式成为广大 工程师们积极思考的问题。结合武钢江北精密带钢车间 1#~6#纵剪基 础施工情况,通过对 3#纵剪基础和 1#纵剪基础中开口小且深度大的 筒状基坑分别采用拉森钢板桩支护和混凝土逆作法围筒支护进行对 比。从施工难度,安全性,经济性,对周边环境影响等方面比较分析, 得出混凝土逆作法围筒支护更加适合淤泥质土小型深基坑,从而在 4#、5#、6#纵剪施工中推广采用这种方法,得到了较好的施工效果和 经济效益。 关键词 小型深基坑 支护 拉森板桩 逆作法 混凝土围筒 淤泥质土 1、工程概况及周边环境 武钢江北钢材加工配送工程位于武汉市阳逻经济开发区西港区 内,行政区域属于武湖乡杨柳村、杏花村、军民村等,拟建场地所处 地貌单元属长江一级阶地地貌,

热门知识

基坑支护方案对比

精华知识

基坑支护方案对比

最新知识

基坑支护方案对比
加载更多>>
加载更多>>

专题概述

基坑支护方案对比知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。登录注册造价通即可以了解到相关基坑支护方案对比 更新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价云造价等建设行业领域优质服务。

相关推荐

立即注册
免费服务热线: 400-823-1298