精品文献
金卤电感筒灯
金卤灯电感镇流器和电子镇流器综合比较
金卤灯电感镇流器和电子镇流器综合比较 [转 ] [复制链接 ] 欣喜地看到国内水草玩家突破原有观念，重视反光罩，打破荧光灯８６５一统天下的格局，金卤被广泛应用。 再此转一片很实用，很详细的文章，拿出来与大家分享。 引言 在金卤灯电子镇流器制造技术已有了明显进步的今天，如何来客观公正地正确评价欧标和美标电感镇流器及电子镇流器的综合性能和性价比是十分 重要的。这种对比和评价必须建立在各种镇流器产品都全面地达到现行的国际和国内安全标准 ,性能标准， EMC 标准的前提下才有意义。也只有对金卤灯 电感镇流器和金卤灯电子镇流器进行了客观正确的评价后，才能在实际应用中扬长避短，根据使用场合和条件的不同正确选用对应的镇流器。本文从上 述各类镇流器主要性能比较（共包括 10项内容）和价格及运行成本二个方面进行了分析并且给出了结论。 一、主要性能比较 欧标、美标金卤灯电感镇流器和金卤灯电子镇流器的主要性能
24WLED筒灯与35W金卤灯节能对比方案
类别 项目 LED 24W 金卤光源 PAR20 35W 备注 /说明 光源功率 24W 35W 单纯光源功率，节能 32% 显色指数 Ra≥85 Ra≥82 显色指数高 ,识别物体容易，有效保护眼睛 单灯损耗 (含电器) 29W 43W 直接节省 32%的用电量 (以LED驱动5W、,金卤电器箱 8W算) 使用数量 100 套 100 套 相同空间，需要重点照明灯具相同. 总功率 29W/灯×100个=2900 W 43W/灯×100个=4300 W 替代后 ,可节约用电 1400 W ,相当于节约 32%电费. 光源寿命 30000 小时 6000 小时 光源日常使用的寿命 ,LED为金卤灯的 5倍或以上. 1年消耗电 费（1.5元/ 度） （100灯×29W/灯×12小时 /天×365天/年）÷ 1000W/ 小时× 1.5元/度=19053元 （100灯×43W/灯×12小时 /