首页 > 结构设计 > 简述压电陶瓷的结构

头条推荐

简述压电陶瓷的结构

2025.03.16

精品文献

简述压电陶瓷的结构
矩形压电陶瓷振子的耦合振动 矩形压电陶瓷振子的耦合振动

矩形压电陶瓷振子的耦合振动

格式:pdf

大小:161KB

评分:

利用等效弹性法分析了矩形压电陶瓷振子的二维耦合振动,通过引入等效弹性常数和二维耦合系数得出矩形压电陶瓷振子的共振频率方程和耦合系数方程,探讨了耦合系数、共振频率与压电振子宽长比的依赖关系。利用数值法对压电振子的振动特性进行了模拟及仿真,并与解析结果进行了比较,二者吻合较好。最后用实验进行验证,实验结果与仿真结果有很好的一致性。

磁伸缩洁牙机与压电陶瓷洁牙机的比较 磁伸缩洁牙机与压电陶瓷洁牙机的比较

磁伸缩洁牙机与压电陶瓷洁牙机的比较

格式:pdf

大小:543KB

评分:

目的通过对磁伸缩洁牙机(邦沃牙周根管治疗仪)与压电陶瓷洁牙机(啄木鸟)的比较,为洁牙机的临床应用提供参考。方法 1将因牙周炎拔除的离体牙64颗,分为实验组和对照组各32颗。实验组用磁伸缩洁牙机,对照组用压电陶瓷洁牙机,分别进行洁治,并用秒表计时器计算清洁干净所用时间;2随机抽取实验组和对照组洁治完成的立离体牙各一颗进行电子显微镜扫描;3随机抽取在该科就诊的牙周病患者,分为实验组和对照组,每组32名,治疗组用磁伸缩洁牙机洁治,对照组用压电陶瓷洁牙机洁治,并用秒表计时器计算所用时间,同时问卷调查,了解病人术中及术后一周的牙本质敏感状况。结果 1离体牙,实验组32颗用时88 min11 s;对照组32颗用时112 min48 s;2实验组离体牙表面光洁度优于对照组;3临床洁治实验组平均用时57 min.对照组平均用时87 min。术中及术后一周自觉酸痛症状者实验组少于对照组。结论磁伸缩洁牙机洁治效率、舒适度和牙面的光洁度均优于压电陶瓷洁牙机。

热门知识

简述压电陶瓷的结构

精华知识

简述压电陶瓷的结构

最新知识

简述压电陶瓷的结构
加载更多>>
加载更多>>

专题概述

简述压电陶瓷的结构知识来自于造价通云知平台上百万用户的经验与心得交流。登录注册造价通即可以了解到相关简述压电陶瓷的结构 更新的精华知识、热门知识、相关问答、行业资讯及精品资料下载。同时,造价通还为您提供材价查询、测算、询价云造价等建设行业领域优质服务。

相关推荐

立即注册
免费服务热线: 400-823-1298