精品文献
加压钢板与锁定钢板的区别
锁骨骨折应用锁定加压钢板与重建钢板治疗的比较
锁骨骨折应用锁定加压钢板与重建钢板治疗的比较
目的比较评价锁骨骨折应用锁定加压钢板与重建钢板治疗的效果和可靠性。方法锁骨骨折患者54例,随机的分成对照组和治疗组各27例,对照组使用重建钢板治疗、治疗组使用锁定加压钢板治疗,比较两组骨折愈合时间和并发症发生率。结果对照组患者骨折愈合时间(82.5±18.6)d长于治疗组(64.2±13.5)d,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组患者并发症的发生率(22.2%)高于治疗组(11.1%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论锁骨骨折应用锁定加压钢板治疗较重建钢板治疗具有固定稳固、创伤小、并发症少的优势,为值得临床推广应用的方法。