精品文献
建筑防震标准
关于完善甲类建筑防震标准的思考
本文认为,宜按设计使用年限之不同,将甲类建筑由设计使用年限100年的甲A类和设计使用年限为50年的甲B类,分别确定设防地震的概率水平。考虑到国家抗震设防政策的延续性,并结合我国地震危险特性,甲A类建筑3个设防地震的重现期宜取200年、2000年和5000～10000年;甲B类建筑3个设防地震的重现期宜取100年、1000年和2500～5000年。若按设计使用年限内的超越概率水平来表述,则均为40%、5%和1%～2%。这些结果既保证了不同设计使用年限内甲类建筑设防地震安全水平的一致性,也体现了与乙类和丙类建筑(63%、10%、2%～3%)的差异;并且满足了第一水准地震加速度峰值大于等于第二水准地震加速度峰值1/3的要求。文后还对相关的问题进行了讨论。本文之结果,对于完善甲类建筑的防震标准是有益的。
关于完善甲类建筑防震标准的思考
本文认为,宜按设计使用年限之不同,将甲类建筑由设计使用年限100年的甲A类和设计使用年限为50年的甲B类,分别确定设防地震的概率水平。考虑到国家抗震设防政策的延续性,并结合我国地震危险特性,甲A类建筑3个设防地震的重现期宜取200年、2000年和5000～10000年;甲B类建筑3个设防地震的重现期宜取100年、1000年和2500～5000年。若按设计使用年限内的超越概率水平来表述,则均为40%、5%和1%～2%。这些结果既保证了不同设计使用年限内甲类建筑设防地震安全水平的一致性,也体现了与乙类和丙类建筑(63%、10%、2%～3%)的差异;并且满足了第一水准地震加速度峰值大于等于第二水准地震加速度峰值1/3的要求。文后还对相关的问题进行了讨论。本文之结果,对于完善甲类建筑的防震标准是有益的。