精品文献
陶瓷自锁托槽
不同陶瓷托槽与金属弓丝间摩擦力的研究
不同陶瓷托槽与金属弓丝间摩擦力的研究
目的研究不同类型陶瓷托槽与金属弓丝间的摩擦力,为临床应用及研制摩擦性能优良的陶瓷托槽提供参考。方法选取正畸临床上常用的三种陶瓷托槽作为研究对象,一种金属托槽作为对照组。利用MTSTytron250微力实验机检测托槽与三种金属弓丝在不锈钢丝结扎下的最大静摩擦力和平均动摩擦力。结果金属托槽与不锈钢圆丝间的最大静摩擦力最低(0.1242±0.0696N);在不同陶瓷托槽和弓丝组合中,摩擦力最小的组合在圆丝组是金属槽沟型陶瓷托槽(0.4172±0.2178N);在方丝组是金属槽沟型陶瓷托槽(0.4972±0.1365N);与镍钛丝组合时,金属槽沟型陶瓷托槽和标志为"改良工艺型"陶瓷托槽的最大摩擦力均较低(0.6430±0.2428N,0.6819±0.2181N)。结论厂家标志"低摩擦"的陶瓷托槽较未标志的陶瓷托槽与金属弓丝间的摩擦力较小,尤其是金属槽沟型陶瓷托槽,但均较金属托槽的摩擦力大。
自锁托槽与传统金属托槽扩弓效果的对比研究
自锁托槽与传统金属托槽扩弓效果的对比研究
目的:评价自锁托槽与传统托槽在牙齿排齐阶段上颌牙弓形态的变化。方法:选取我院就诊的轻中度拥挤病人使用自锁和MBT金属托槽各15例,排齐后,取上颌阶段模型,所有模型用3DSS三维扫描仪扫描,并用Geomagics10.0图像处理软件建立数字化模型,然后选取牙弓标志点进行测量,应用SPSS17.0统计软件进行分析两组间治疗前后的牙弓长度,牙弓宽度等的变化。结果:排齐前后自锁组和MBT组在牙弓前段宽度和牙弓前段长度的比较都有显著性差异,在基骨宽度和长度以及磨牙的宽度上无统计学差异。在牙弓中段宽度的增加上自锁组明显多于MBT组,增加了(0.89±1.22)mm,MBT组治疗前后变化无统计学差异。结论:对于轻中度拥挤的患者,牙齿排齐后,自锁托槽和传统直丝托槽都能使牙弓宽度和长度有不同程度的增加,唇倾度增大,但两组间的前后变化的差值没有显著性差异,也就是说自锁托槽无治疗结果上的优势。