精品文献
填料塔和浮阀塔的区别
齿边浮阀塔板水力学模型
齿边浮阀塔板水力学模型
基于齿边浮阀塔板流体力学性能实验数据开发了水力学模型。介绍了齿边浮阀的结构特点,该浮阀塔板克服了F1型浮阀塔板的许多缺点,例如液面梯度较大,返混程度比较高,浮阀易旋转、磨损、脱落等。然后根据其所做的水力学性能研究的实验数据进行回归得到水力学模型,包括干板压降、湿板压降、雾沫夹带、漏液,并对模型计算的数据和实验数据进行了比较。结果表明:塔板压降的误差比较小,雾沫夹带和漏液的误差相对大一点,但该模型能较好地反映出齿边浮阀塔板的水力学性能,可以为以后水力学计算提供参考。
WGPL无填料喷雾冷却塔与填料塔的比较
WGPL无填料喷雾冷却塔与填料塔的比较 一、 结构区别： 1、 结构简单：WGPL 无填料喷雾冷却塔利用 GPL 高效低压离心雾 化装置（喷头出口处压力仅需 0.03Mpa）作为冷却元件取代传统填料 塔的填料及布水装置，使整个冷却塔基本上变成一个空塔。 2、 布水方式不同：WGPL 无填料喷雾冷却塔在进风口上方的横梁上 安装管道，在管理上采用雾化波形技术布置 GPL 高效低压离心雾化装 置，被冷却的水的喷射方向与轴流风机抽吸的冷风同向，水在塔内有 上升、悬浮、下降三个过程。同时冷却也有顺流冷却与逆流冷却两个 过程。 3、 因 WGPL 无填料喷雾冷却塔无填料存在，塔体载核大大减小， 如果采用混凝土结构。则不需要更多支撑架，节约土建投资（如果采 用混凝土结构，土建费大约为填料塔的 85%左右）。 二、 冷却原理的不同 WGPL 无填料喷雾冷却塔采用分散冷却理论。即在大幅降低塔系 统阻力、提高