精品文献
潍坊市潍城区人民法院
杭州市中级人民法院PK浙江省高级人民法院(2007年12月1日)
1 杭州市中级人民法院 PK 浙江省高级人民法院 发表时间 :2007-12-1 18:33:00 阅读次数 :751 杭州市市民钟云龙不服浙江省人民政府收回国有土地使用权行为，向人民法院提起诉 讼。该行为是否属于行政诉讼受案范围， 在杭州市中级人民法院和浙江省高级人民法院出现 了不同的看法。 杭州市中级人民法院作出不予受理裁定后， 当事人提出上诉。 浙江省高级人 民法院以本案属于人民法院行政诉讼受案范围为由， 发回杭州市中级人民法院继续审理。 近 日，杭州市中级人民法院又以本案不属于行政诉讼受案范围为由，驳回起诉。 虽然，浙江省高级人民法院认为本案符合受理条件的理由， 与杭州市中级人民法院认为 不符合受理条件的理由，并不一致。但法院作为裁定进行的应该是全面审查。 附： 浙江省杭州市中级人民法院 行政裁定书 （2007）杭行告初字第 1 号 起诉人钟云龙，男， 1954年 6 月 17
人民法院物业管理招投标书范本
千里马招标网 www.qianlima.com 采购文件修订明细表 市政府采购中心 采购人 联系人：李舒妍 电话： QQ: 联系人：郑键涛 电话： QQ： 为提高采购效率，规范采购文件沟通工作，请采购人在修订采购文件时注意以下事项： 1、 请采购人填写右侧的联系人、电话。 、请采购人详细阅读 “采购中心审核意见”及采购文件中具体的批注意见， 并根据批注 意见在我中心工作人员最新上传的采购文件基础上逐一修订 （具体修改的内容请标注底色） ， 并将修订情况汇总至本表的“采购人修改完善情况” 。 、采购人 只允许 修改完善以下内容： 评分信息， 投标人资格要求， 第二章项目需求 （“注 意事项”除外），如需修改其他内容需取得我中心审核人员同意并在采购文件中明确标明 （具 体修改的内容请标注底色） 。 、采购文件中的通用条款和有关法律法规方面的表述均不得修改，否则可能导致质疑、 投诉，其后果由采