产品类型：耳机

佩戴方式：头戴式

额定功率：32

产品阻抗：98欧姆

功能用途：HiFi耳机

Grado歌德 GS1000 vs Mpro1000

Grado歌德 GS1000 vs Mpro1000

一直想写这个东西，一个是我新入的方杆老板GSK，一个是兄弟的mod版本Mpro改成Mpro1000（暂且让我发明这个型号），GSK还未完全堡开（不过也八九不离十了），mpro1000则是已经用了好多年彻底宽松了。

mpro1000改装：

首先说明一下，改装，不是说简单的买个GSK的耳罩上来，然后装上去就算搞定了。如果简单的这么换个耳罩，则会把中频完全抹杀掉。直接换耳罩是不行的。必须要进行一些小改装：

改装的途径是增加一个spacer，也就是在耳朵和耳罩之间提供一个额外的空间来平衡大耳罩营造一个更大的声场但又不接受非常近的单元-耳朵的距离的这个问题。具体的改装过程和改装思路可以看这个帖子。

本改装材料直接取自以上链接的那个人的手工制作，自己要制作也很简单，找块硬木（鸡翅之类就可以了）找个机床切一下就好了。不同点是原制作在加长桶内加了一层绒，而发现高音被吸掉太多索性去掉了。

粘合建议使用热熔胶，方便想改回来的时候能够轻松取下来。

另外，建议所有想改大耳罩的（不止是mpro还是RS1，还包括从60i开始到325的所有型号），都是需要改装的，而不是直接换耳罩。

声音：

mpro1000改装后声场比RS1i要宽很多，声音素质在这个改装上毫无牺牲，低频会略微增加一些力度，

灵敏度：

mpro1000改装后灵敏度还是比GSK要高一些，同样音量位置下mpro还是要响一些，感觉和未改装的时候的音量没什么区别。而GSK达到同样音量是要比RS1i和mpro都要开的更响一点。当然这个指标没什么意义不多说。

声音，要说GSK比RS1i或者mpro素质提高一大截我倒是也并不这么认为，GSK的声音和RS1i，mpro是完全不同的类型，无法纵向比较了。

相比较而言（同未改装的比较），GSK的音场非常宽，但是在宽的基础上又不牺牲声音的密度和细节。平衡了一些，从音色上不太歌德，不太毒，低频足很多。从整体感上则又是很歌德。

mpro1000则虽然改装成了大耳罩，却并没有GSK的音场那么大。神奇的一点在于mpro1000很好的保留了mpro和RS1i那种含蓄的音场和精准的定位性。这个改装并未让mpro的声音变得空旷松散无力。仍然是非常精确的耳机。当然声音更加宽松了。

RS1i，mpro都是一个非常有耳机特色的耳机，而GSK则是有一些箱子的感觉了。mpro1000相比改装前将声场打开了一些，但还是歌德耳机那种音场。细节上没什么本质区别，主要在于声场打开后的细节上的些微变化（倒是也没弱化）。动态、空间感上则提高明显。

这个mpro1000的改装，如果总结一下的话，是改成了一个比较mpro的大耳罩耳机。很好的保留了mpro的特征，并且素质也没有改装前降低，但是也没有让他变成一只GSK。

建议喜欢GSK耳罩，但是又喜欢mpro或者RS1声音的朋友可以尝试.如果想要GSK的音场和音色的话，则还是应该考虑直接上GSK。改装的结果是：你会得到一个带一点GSK风格的Mpro。