选择特殊符号
选择搜索类型
请输入搜索
对于混合效应模型参数的估计问题,我们提出了一种新的参数估计方法- - 谱分解估计,能同时给出固定参数和方差分量的线性估计,并能保证模型协方差阵的估计是正定的。 对于最一般的模型, 我的博士论文主要采用了分层排序方法对协方差阵对应集元素排序,使得求协方差阵的谱分解方法简单有效,已经获得了协方差阵的谱分解估计,论文中我们证明了谱分解估计的许多良好性质,为进一步统计推断奠定了理论基础,同时根据协方差阵谱分解估计特殊而简单的结构,获得了它在平方损失下的风险函数。本课题我们将主要开展两大方面的工作:一是谱分解估计方法的更多统计优良性及其应用,二是研究模型协方差阵的谱分解理论及其程序实现, 如研究谱分解估计的在各个方面的应用及其相对其他估计的优良性质,谱分解估计的唯一性问题,协方差谱分解估计在其他损失函数下的风险函数,谱分解估计在其他更复杂模型下的推广及应用等等。 2100433B
批准号 |
10726045 |
项目名称 |
混合效应模型参数的新估计方法及其应用 |
项目类别 |
数学天元基金项目 |
申请代码 |
A0403 |
项目负责人 |
尹素菊 |
负责人职称 |
副教授 |
依托单位 |
北京工业大学 |
研究期限 |
2008-01-01 至 2008-12-31 |
支持经费 |
3(万元) |
昆明模型公司近期项目如下;1、昆明瑞鼎城沙盘 2、昆明假日广场二期芳华 3、七彩云南古滇王国 4、七彩云南花之城
把每个过程的轴网都插入到一个文件里,然后通过块存盘和块提取功能,把项目上单位工程整合在一个工程文件里,这样是可以操作,但运行非常慢,计算也不方便,不建议使用此方法
由于查询建筑信息模型能提供各类适切的资讯,协助决策者做出准确的判断,同时相比于传统绘图方式,在设计初期能大量地减少设计团队成员所产生的各类错误,以至于后续承造厂商所犯的错误。电脑系统能用碰撞检测的功能...
施工企业应用项目管理成熟度模型的研究
对目前的几种项目管理成熟度模型进行了概述,给出了施工企业应用项目管理成熟度模型的步骤,并就应用项目管理成熟度模型的具体策略进行了论述。
《工程测量》课程应用项目教学法的探讨
《工程测量》课程是面向非测绘类各专业开设的一门重要的专业基础课,该课程具有实践性强的特点。根据高校人才培养目标要求,结合项目教学法的特点,探讨了项目教学法在工程测量课程中实施的意义、步骤以及应注意的问题等,为工程测量课程教学探索新方法提供了思路。
由于纵向数据中混合效应模型结构特别复杂,非正态假设下似然方程不容易建立,这使得模型的估计和变量的选择问题变得十分困难。 基于Wu and Zhu (2009)提出的正交矩估计方法,首先用分位数回归方法取代最小二乘方法,给出模型中未知参数的稳健估计,提高估计的效率;其次,我们拟采用复合似然方法(Composite likelihood method)给出新的估计方法,并研究估计的渐近性质;而后给出Scad, Lasso等惩罚准则进行选变量;接着, 再深入研究样本量较少而固定效应或者随机效应的维数较大(小n大p)时,混合效应模型中随机效应和固定效应的估计和变量选择问题;最后,我们把以上研究的结果推广到半参数混合模型等。
在该项目里, 1)我们首先研究了线性混合效应模型中随机效应的正态性检验问题,基于经验特征函数建立了Baringhaus-Henze-Epps-Pulley (BHEP) 检验统计量, 采用蒙特卡洛方法模拟出检验统计量的临界值,研究了检验统计量的大样本性子,并给出小样本下的模拟结果和实际数据检验结果. 2)我们研究了带有单指标扭曲的测量误差模型的线性模型的参数估计问题,采用profile 最小二乘估计方法估计单指标,然后使用变异系数中global最小二乘估计方发估计模型中的未知参数,给出了估计的理论性质, 并给出小样本模拟结果和实际数据估计结果. 3)我们研究了部分线性单指标模型的估计和变量选择问题, 该模型中协变量不可观测,仅有相应的辅助变量的观测值. 校正了易出错的协变量之后, 我们使用profile最小二乘估计方法估计模型中的未知参数,然后采用Scad变量选择方法进行选变量,并得到了估计的oracle性质。 4)我们研究了高纬参数的变量选择问题。基于响应变量和协变量之间Kentall Tau秩相关系数提出了稳健秩相关筛选方法。和已有的方法相比, 该方法具有四个理想的优点。5)我们把部分线性单指标模型转化成双指标降维模型,以便识别线性部分和单指标部分的显著变量,采用的方法是单维数降维方法。6)我研究了响应变量和协变量都带有测量误差的非线性回归模型,提出了多元协调方法。 2100433B
混合效应模型(mixed effect model),简称“模型Ⅲ”。实验设计模型之一。其中部分因素的效应是随机的,部分因素的效应是固定的(根据实验的实际情况确定)。在平方和的分解方面,其计算与固定效应模型(模型Ⅰ)和随机效应模型(模型Ⅱ)完全一样,但在 F 检验时构造检验统计量所用的方法不同。