环境质量评价的内容

比较全面的城市区域环境质量评价，应包括对污染源、环境质量和环境效应三部分的评价，并在此基础上作出环境质量综合评价，提出环境污染综合防治方案，为环境污染治理、环境规划制定和环境管理提供参考。

环境质量变异过程是各种环境因子综合作用的结果，包括如下三个阶段：①人类活动导致环境条件的变化。如污染物进入大气、水体、土壤，使其中的物质组分发生变化；②环境条件发生一系列链式变化。如污染物在各介质中迁移、转化，变成直接危害生命有机体的物质；③环境条件变化产生综合性的不良影响，如污染物作用于人体或其他生物，产生急性或慢性的危害。因此，环境质量评价是以环境物质的地球化学循环和环境变化的生态学效应为理论基础的。

环境质量评价有下述类型：

按地域范围可分为局地的、区域的（如城市的）、海洋的和全球的环境质量评价。

按环境要素可分为大气质量评价、水质评价、土壤质量评价等。

就某一环境要素的质量进行评价，称为单要素评价。

就诸要素综合进行评价，称为综合质量评价。

按时间因素可分为环境回顾评价、环境现状评价和环境影响评价。

按参数选择，有卫生学参数、生态学参数、地球化学参数、污染物参数、经济学参数、美学参数、热力学参数等质量评价。

在地学等科学领域里，对一定区域的自然环境条件或某些自然资源（如矿产、水源、土壤、气候、林地）本来就有进行评价的传统。由于环境污染和生态破坏日益严重，环境质量评价已经具有新的含义。从20世纪60年代中期起，人们对环境质量评价进行了广泛的研究，并开始用环境质量指数描述环境质量。

环境质量评价的主要目的是:

（1）较全面揭示环境质量状况及其变化趋势;

（2）找出污染治理重点对象;

（3）为制定环境综合防治方案和城市总体规划及环境规划提供依据;

（4）研究环境质量与人群健康的关系;

（5）预测和评价拟建的工业或其他建设项目对周围环境可能产生的影响，即环境影响评价。

环境质量

环境质量(environment quality)是环境系统客观存在的一种本质属性，并能用定性和定量的方法加以描述的环境系统所处的状态。环境始终处于不停的运动和变化之中，作为环境状态表示的环境质量，也是处于不停的运动和变化之中。引起环境质量变化的原因主要有两个方面，一方面是由于人类的生活和生产行为引起环境质量的变化；另一方面是由于自然的原因引起环境质量的变化。

环境质量评价

环境质量评价（Environmental Quality Assessment）概念是从环境卫生学角度按照一定评价标准和评价方法对一定区域范围内的环境质量加以调查研究并在此基础上作出科学、客观和定量的评定和预测。

综述

最常用的环境质量评价方法是数理统计法和环境质量指数法。

环境质量评价方法基本原理是选择一定数量的评价参数进行统计分析后，按照一定的评价标准进行评价，或转换成在综合加权的基础上进行比较。

基本要素

1．监测数据采用任何一种环境质量评价方法都必须具备准确、足够而有代表性的监测数据，这是环境质量评价的基础资料。

2．评价参数即监测指标。实际工作中可选最常见、有代表性、常规监测的污染物项目作为评价参数。此外，针对评价区域的污染源和污染物的排放实际情况，增加某些污染物项目作为环境质量的评价参数。

3．评价标准通常采用环境卫生标准或环境质量标准作为评价标准。

4．评价权重在评价中需要对各评价参数或环境要素给予不同的权重以体现其在环境质量中的重要性。

5．环境质量的分级根据环境质量的数值及其对应的效应作质量等级划分，以此赋于每个环境质量数值的含义。

数理统计法

大量监测数据蕴藏着环境质量的空间分布及其变化趋势，是环境质量评价的基础资料。数理统计方法是对环境监测数据进行统计分析，求出有代表性的统计值，然后对照卫生标准，作出环境质量评价。数理统计方法是环境质量评价的基础方法，其得出的统计值可作为其他评价方法基础数据资料，因此，一般来讲其作用是不可取代的。数理统计方法得出的统计值可以反映各污染物的平均水平及其离散程度、超标倍数和频率、浓度的时空变化等。

数理统计法是环境质量评价的基础方法，其得到的统计值可作为其他评价方法的基础资料。

环境质量指数法

"环境质量指数"（environmental quality index） 是将大量监测数据经统计处理后求得其代表值，以环境卫生标准（或环境质量标准）作为评价标准，把它们代入专门设计的计算式，换算成定量和客观地评价环境质量的无量纲数值，这种数量指标就叫"环境质量指数"，也称"环境污染指数"。

环境质量指数可分为单要素的环境质量指数和总环境质量指数两大类。单要素的环境质量指数，有大气质量指数（air quality index）、水质指数（water quality index）、土壤质量指数（soil quality index）等;它们或是由若干个用单独某一个污染物或参数反映环境质量的"分指数"，或是用该要素若干污染物或参数按一定原理合并构成反映几个污染物共同存在下的"综合质量指数"。若干个单要素环境质量指数按一定原理综合成"总环境质量指数"用于评价这几个主要环境因素作用下形成的"总环境质量"。

环境质量指数法的特点，是能适应综合评价某个环境因素乃至几个环境因素的总环境质量的需要。此外，大量监测数据经过综合计算成几个环境质量指数后，可提纲挚领地表达环境质量，既综合概括，又简明扼要。环境质量指数可用于评价某地环境质量各年（或月、日）的变化情况，或比较环境治理前后环境质量的改变即考核治理效果，以及比较同时期各城市（或各监测点）的环境质量。它也适用于向管理部门和公众提供关于环境质量状况的信息。

环境质量指数的计算，有比值法和评分法两种。比值法是以Ci/Si的形式作为各污染物的分指数。评分法是将各污染物参数按其监测值大小定出评分，应用时根据污染物实测的数据就可求得其评分。从几个分指数可以构成一个综合质量指数，常用的方法有简单叠加、算术均数和加权平均等。

一些较常见和有代表性的环境质量指数评价方法

环境质量指数

兼顾最高分指数和平均分指数的环境质量指数该类指数在计算大气综合质量时，不仅考虑平均分指数，而且适当兼顾最高分指数，因为当大气中某种污染物出现高浓度污染时，就可能对环境和健康引起某方面的较大危害。

这种大气质量指数的特点是除了简单、便于计算外，它适当兼顾了最高分指数的影响，且保持一定的含义:当各分指数都等于1时，I1等于1;当各分指数都等于2时，I1=等于2，余类推。根据大气质量指数I1的值，一般可将大气质量分为5级（表9-2）。

污染超标指数

污染超标指数由若干个超标分指数综合而成。其超标分指数反映历次超标浓度总和的数量，并以末完成监测数据计划次数的相对比例作为权重。

此类指数中有代表性的是大气污染超标指数（I2）。

大气质量玫瑰图

将每个监测点的大气质量指数I1和大气污染超标指数I2及它们的各分指数用作图方法标示，使人一目了然地看出全市大气质量的分布和各点差异状况。

分段线性函数型质量指数

这类指数的各分指数与其实测浓度呈分段线性函数关系，指数的表示也以各分指数分别表示或选择最高的表示，并赋于其健康效应含义和应采取的措施。

中国使用的空气污染指数（API）也是按照该原理建立的每天向社会上报告的空气质量指数。该指数所选用的参数为PM10、SO2、NO2、CO、O3,其中PM10、SO2、NO2为必测参数。指数的分级及浓度限值见表（9-4）。表9-4中各参数的浓度限值为:必测参数的日均值是日报报告周期内各小时浓度的平均值;CO、O3的小时均值是指日报报告周期内小时浓度最大值。

APl各分指数（Ii）的计算方法是:将污染物的实测浓度代入分段线形方程进行计算， 计算结果保留整数，小数点后数值全部进位。取各种污染物污染分指数中的最大者为该区域或城市的空气污染指数API，该项污染物即为该区域或城市空气中的首要污染物。2100433B

我国的生态环境质量评价工作在不断地发展之中，对其相关的指标体系以及评价方法的研究也多种多样。如何建立合理的、具有普遍实用性而且指标信息容易获取的指标体系，并用恰当的方法进行评价，是生态环境质量评价的重要环节。在进行生态环境质量评价时，应该充分考虑到我国所具有的明显的区域差异性，根据评价区域本身的环境条件，通过专家咨询等方式将定性分析和定量计算结合起来求出各评价指标的权重，再通过所获取的评价数据来计算最终的指数值，这样更为客观也更为科学。2100433B

环境质量评价方法决定论评价法

所谓决定论评价法是通过对环境因素与评价标准进行判断与比较的过程。使用这种方法，先设定若干评价指标和若干判断标准，然后将各个因子依据各个判断标准，通过直接观察和相互比较对环境质量划分等级，或者按评分的多少排序，从而判断该环境因素的状态。

它包括指数评价法和专家评价法。

(1) 指数评价法

指数评价法是最早用于环境质量评价的一种方法。近十几年来，这一方法在环境质量评价中得到了广泛应用，并且有了很大的发展。它具有一定的客观性和比较性，常用于环境质量现状评价中。

(2) 专家评价法

专家评价法是一种古老的方法，但至今仍有重要地位。这一方法是将专家们作为索取信息的对象，组织环境科学领域(有时也请其他领域)的专家运用专业方面的经验和理论对环境质量进行评价的方法。它是以评价者的主观判断为基础的一种评价方法，通常以分数或指数等作为评价的尺度进行度量 。

环境质量评价方法经济论评价法

在费用(或支持、投资)与收益的相互比较中可评价人类活动与环境质量之间的关系，这种从经济的角度进行环境评价的方法，称为经济论评价法。经济论评价法是考虑环境质量的经济价值，是以事先拟订好的某一环境质量综合经济指标来评价不同对象。常用的有两种方法：一种是用于一些特定的环境情况所特有的综合指标，如森林资源的经济评价、农业土地经济评价等；另一种是费用-效益分析法，也是目前常用的一种方法，其评价标准是效益必须大于费用。一般来说，经济论评价法，可根据环境质量、经济价值计算的难易程度分为不同的方法。对于有一定依据计量其效益和损失的可采用效益-损失法，而对于那些计算环境质量效益比较难的问题，可采用费用-效益分析法。

环境质量评价方法模糊综合评价法

环境是一个多因素耦合的复杂动态系统。随着环境质量评价工作的不断深入，需要研究的变量关系也越来越多、越来越错综复杂，其中既有确定的可循环的变化规律，又有不确定的随机变化规律。另外，人们对环境质量的认识也是既有精确的一面，又有模糊的一面。环境质量同时具有的这种精确与模糊、确定与不确定的特性都具有量的特征。

环境质量评价的整个过程中，被评价的对象、评价的方法，甚至评价的主体及其掌握的评价标准都具有不确定性，环境质量评价结论必然存在一定程度的不确定性。任何处理评价中的不确定性因素，不仅关系到评价结论是否全面地反映环境质量的价值，而且还关系到依据评价结论所做的决策是否正确。在环境质量评价中引入模糊评价方法是客观事物的需要，也是主观认识能力的发展。目前，处理不确定性常用概率法。模糊数学的兴起，为精确与模糊的沟通建立了一套数学方法，也为解决环境质量评价中的不确定性开辟了另一个途径。

环境质量评价方法运筹学评价方法

运筹学评价法是利用数学模型对多因素的变量进行定量动态评价。这种方法理论性强，对于带有不确定因素的环境质量评价来说，能够从本质上逐步逼近，以求出最优解，最适于复杂环境质量系统或区域性评价。目前经常使用的方法有：以图论为工具建立的数学模型-结构模型；以线性理论为基础建立的含有环境因素的投入产出模型；以及目前在环境质量评价工作中处于研究阶段的以控制理论为指导建立的系统动力学模型。

区域性地质环境质量评价常分区进行，分析评价工作区内不同区域地质环境的优劣程度并进行量化描述，按照一定的评价标准和评价方法对一定区域范围内的地质环境质量进行说明、评定和预测，为区域地质环境保护和环境地质问题与地质灾害防治提供决策依据。按目的与研究内容可分为综合性地质环境质量评价和专题性地质环境质量评价。评价的方法有综合评判法、概率统计法、分级聚类法等。基于对评价方法的合理性和可操作性的考虑,一般将综合评判法（也称综合指数法）作为评价的主要方法。评价工作涉及到评价单元划定、评价项目（因子）选择及权重确定、评价指标等级划分及数据提取、评价计算、结果分析和输出（包括图件）等方面的内容。评价结果按地质环境质量指数值，以地质环境质量等级分区表示，一般划分为地质环境质量好、较好、较差和差四级。 2100433B