当前，普遍采用两分法储量分类，即将储量分为能利用储量(表内储量)和尚难利用储量(表外储量)两类。其品位指标界线是块段最低工业品位，即介于边界品位和块段最低工业品位之间的矿石储量划为尚难利用储量(表外储量)；高于块段最低工业品位的矿石储量划为能利用储量(表内储量)。

然而，当矿产工业指标中提出三项品位指标后，上述储量分类就显得不够充分，需将表内储量再进行细分，因为在表内储量内，以矿床最低工业品位为界，其上、下范围的储量在经济意义上是有差异的。例如，湖南某铅锌矿，其矿床平均品位高于块段最低工业品位，而低于矿床最低工业品位，其采选冶和建设条件均较好，由于经济上得不偿失，致使该矿地质勘探报告提交30余年未被开发利用。因此， 以矿床最低工业品位为界，将能利用储量(表内储量)细分为两个亚类：介于块段最低工业品位与矿床最低工业品位之间的储量称为尚难盈利的能利用储量(尚难盈利的表内储量);高于矿床最低工业品位的储量称为应盈利的能利用储量(应盈利的表内储量)。当然，开采一个矿床是否盈利取决于多种因素，除矿石品位外，还取决于矿床开采的外部条件、企业管理水平和全员素质等。下面需要指出几点:

(1)刚达到矿床最低工业品位的储量，属于经济上不盈不亏的收支平衡量，因为它不能盈利，所以把它列人尚难盈利的表内储量。

(2)如果一个矿床由若干个矿体组成，而且其中可以分出主矿体(其储量占总储量的2/3以上的矿体或几个矿体)，则矿床最低工业品位是对主矿体而言的，次要矿体可以参加矿床平均品位的计算，但以不改变储量类别为原则；如果组成矿床的各个矿体的储量规模差别不大，则矿床平均品位由各个矿体求得。

(3)计算矿床平均品位时，只以表内矿参加计算。

(4)在矿床平均品位高于矿床最低工业品，即其储量属于应盈利储量的情况下，夹于矿体内或在其边部产出的、品位于边界品位和块段最低工业品位之间的矿石；在矿体中，夹于较富块段间或其旁侧产出的、品位介于边界品位和块段最低工业品位之间的矿石；主矿体上、下盘的品位介于边界品位和块段最低工业品位之间的小矿体，这些部分的储量从品位指标来讲，应属尚难利用(表外)储量，但它们与待采表内矿赋存一起，或处于待采矿体开采范围内，矿山企业在开采表内矿的同时，顺便开采利用这类表外储量，既符合贫富兼采原则，又能获取一定的经济效益。因此，上述表外储量应当成表内储量。这也表明在对待储量类别问题上，要坚持矿产资源充分利用和具有开采经济效益这两条原则。这正是国家矿产储量管理局所确定的: “…对夹在表内矿中厚度不大且分布零星难以分采的表外矿，无须单独圈出”的道理 。

块段最低工业品位是对一个回采单元而言的.它是一个回采单元有用组分平均含量的最低要求，是圈定矿体、计算储量的一项重要指标；它未考虑采、选过程中的贫化；从经济上讲，它不是最低可采品位，也不能算为经济平衡品位，因为从具有这种品位的块段采取矿石，其有用组分的价值抵偿不了包括采、选(冶)和基建投资在内的总费用；它是区分表内储量与表外储量的标准之一。

矿床最低工业品位是对整个矿床而言的。它既考虑到了采矿过程中的贫化，又兼顾了基建投资的偿还；它虽不是圈定矿体和计算储量的一项直接指标，但却是决定矿床能否被工业利用的关键品位；它是将表内储量划分为两个亚类的依据。应当指出，不仅对矿化不均匀的矿床，而且对矿化较均匀的矿床，都应提出这项品位指标，因为对所有矿床而言，从品位上考虑，都存在一个是否值得工业开采利用的问题。

矿产工业指标是评价矿床工业价值、圈定矿体和计算储量的重要依据。它是地质、经济和技术等因素的综合反映。在矿产工业指标的各项内容中，最重要的是品位指标，因为只有品位指标达到了要求，讨论其他指标才有了前提。

当前，在一般工业指标或工业部门下达的具体矿床工业指标中，对品位指标大都只提出两项品位要求，即边界品位和块段最低工业品位。边界品位是区分矿与非矿的标准。达到边界品位的，即为矿石；而低于边界品位的为废石。它是圈定矿体单个样品有益组分含量的最低要求，其含义是十分清楚的。块段最低工业品位是按块段或单个工程计算的最低工业品位要求，并将它作为划分储量类别的一项标准。从理论上讲，在当前技术经济条件下，它应是开发这类矿床在技术上可行、经济上合算的品位，即能达到经济平衡的品位。但在实际上，矿床在开发过程中，由于矿石品位的贫化(正常贫化率为10%-20%)和表内矿石的损失(正常损失率为10%左右)，致使开采达到、甚至超过块段最低工业品位的矿石，经济上也是不合算的。所以，把块段最低工业品位视为经济平衡品位是不切实际的。

近年来，在全国储委颁发的某些矿产(如金、银、铂族等贵金属)地质勘探规范所提出的一般工业指标中，除边界品位和块段最低工业品位外，还增加了矿床最低工业品位一项指标。

还有一些矿产，在一般工业指标中，虽仅有边界品位和块段最低工业品位的要求，但在工业部门下达的具体矿床品位指标中，也提出了矿床最低工业品位的要求。

在矿产地质勘探规范列出的一般工业指标和工业部门下达的矿产勘探工业指标中，矿床最低工业品位这项指标已越来越受到重视 。

矿床最低工业品位的含义，在规范和文献中至少有4种表达方式:

(1)矿床应达到的平均品位。

(2)整个矿区有用组分的总平均含量，是从整体上衡量矿床贫富程度的一个参数。

(3)矿区工业矿石的总平均品位，用以衡量全矿区矿石的贫富程度，它是衡量某些矿床(尤其是矿石品位变化大的)在当前是否值得开发和开发后能否获得预期经济效益的一项标准。

(4)可供工业开采的一个或多个矿体的最低平均品位要求，也是企业盈亏及有无偿还基建投资能力的最低品位。

对上述矿床最低工业品位的4种表述都是不合适或不够全面的。显然，若把它作为矿床应达到的平均品位过于笼统。把它作为衡量一个矿床矿石的贫富程度，也值得商榷。因为，不能把等于或稍高于矿床最低工业品位的就算作富矿床，而低于这项指标的就算作贫矿床。把矿床最低工业品位作为衡量矿床能否开发和获得经济效益的一项标准，由于它考虑到经济效果，应当说，这种看法反映了这项品位指标的基本含义。但如果把它作为矿山盈利的品位则不切合实际，因为刚达到这项品位指标的矿床仅能取得经济上的收支平衡，只有高于它时才能盈利。同时，强调该项指标只适用于某些矿床或矿石品位变化大的矿床的观点也是不全面的。

矿床最低工业品位的含义应是:在当前技术经济条件下，能充分利用矿产资源又能使矿山企业达到经济平衡的矿床的最低平均品位。所谓经济平衡是指从矿石中提取的最终产品(精矿或金属)的价值等于矿石的采、选(冶)的生产全成本与偿还吨矿基建投资本息之和。很明显，开采低于该项品位指标的矿床是不能盈利的，而开采高于该项品位指标的矿床是应能盈利的 。

在矿产工业指标的三项品位指标中，除边界品位一词比较统一外，其余两项品位指标的名称繁多。关于块段最低工业品位的名称有:工业品位，最低可采品位，最低平均品位，经济平衡品位，最低可采平均品位，最低平均可采品位，最低工业品位，平均工业品位，单工程平均品位，最低工业可采品位，气块段工业品位，块段平均品位等。矿床最低工业品位有时称为:矿区平均品位，矿床平均品位，矿区最低平均品位，矿床工业品位，开发工业品位等。

为便于工作规范化，名称统一实有必要。对于块段或单工程而言，采用块段最低工业品位一词为宜。该名称既指明了品位载体的对象，还标出了有用组分平均品位的最低要求。

对于矿床的平均品位的最低要求，建议采用矿床最低工业品位一词为好。矿区的范围无明确的概念，一般包括矿床及其邻近地区，更重要的是，“矿区”不是工业开采的对象，开采的是矿床或矿体，对于矿区是无品位可言的。矿床是在地壳的某一特定地质环境内产出并适合于当前工业开采利用的矿物集合体，对矿床有品位的要求；同时，该项品位指标是衡量矿床是否具有工业价值的标准，存在极小值。所以，矿床最低工业品位一词完整地反映了其内在含义。如果称矿体最低工业品位也不合理，因为一个矿床往往由若干个矿体组成，不能对每个矿体都提出一个工业品位要求，这是显而易见的。另外，称作矿床开发工业品位也似不妥，因为具有工业价值，也就具有开发价值，“开采”与“工业”叠加一起，显得重复 。

全称最低工业可采品位或最低平均可采品位；有些矿种的实例将其简称为工业品位。最低工业品位可理解为工业上能够利用的矿体或块段中某有用组分的最低平均品位。比如金矿石的工业品位为一般为0.3~0.5克/吨，就是说如果矿石中的金含量达到0.3~0.5克/吨，这矿石就可以被采选，就会产生利润。随着选冶技术的发展或者矿产品价格的提高，矿石的最低工业品位是会降低的。

最低工业品位，最低可采品位(minimum mining grade)。矿产工业指标的一项内容。一般指在目前技术经济条件下能够为工业利用提供符合要求的矿石的最低平均品位，其产品的销售收入能够抵偿生产所发生的费用，此即经济平衡品位。即指单个勘探工程中有用组分含量的最低要求。工业品位的确定与矿床特征、开采条件、矿石类型及其选冶加工技术性能有着密切的关系，并随着科学技术的进步和市场的需求而变化。 指矿石中有用组分或有用矿物的单位含量。工业品位是指在当前科学技术及经济条件下能供开采和利用矿段或矿体的最低平均品位。只有矿段或矿体达到工业品位才能作为工业储量，被设计和开采。

边界品位是一个对矿山总体经济效益有重大影响的技术经济参数。

我国矿山一直采用“双指标”边界品位，即“地质边界品位”和“最小工业品位”。

因此便产生了表内矿（品位高于最小工业品位的块段）

和表外矿（品位介于地质边界品位和最小工业品位之间的块段）的概念。2100433B