矿化垃圾主要处置方式有以下3种。

（1）土地利用矿化垃圾的土地利用包括农田施用、林地施用、园林绿化建设应用、受损 土壤的改良和修复等.影响矿化垃圾土地利用的因素主要为矿化垃圾的粒径、有机质含量、 营养元素含量以及重金属元素含量等。

（2）处理废水和废气矿化垃圾经过垃圾渗滤液的洗沥,垃圾之间的物理、化学作用及微生物生长、繁殖和固着作用，使得矿化垃圾颗粒形成良好的稳定的多孔结构，具有巨大的表面积以及丰富的微生物。此外，矿化垃圾还具有磷吸附容量大和吸附态磷的解吸率低的特点。所以，矿化垃圾可作为生物反应床的主要填料，用于处理废水和废气等，

（3）作为填埋场覆盖土矿化垃圾可以作为卫生填埋场的日覆盖材料和终场覆盖系统的营养层，生物反应器填埋场的临时覆盖材料。覆盖于垃圾表面,可防垃圾飞扬、蚊蝇滋生， 淸除垃圾对环境的恶臭污染以及最大限度地防止雨水的下渗。2100433B

由于矿化垃圾的形成过程和形成机理具备一定的特殊性,其筛下物具有许多土壤所无法超越的优点,如 营养物质(氮、磷、钾等)含量较高、微生物较为丰富,具有良好的多孔结构和较大的表面积等优点。

矿化垃圾的治理工作主要以上述用途为核心，筛分出有机含量较高的腐殖土，以合适的配比与其他基质进行混合,其中的营养物质被植物所吸收。

根据粒径、密度、成分等因素，将矿化垃圾划分为腐殖土、可回收物、渣土类等,按照各类别的特性用于不同用途。

矿化垃圾 中除了少量极其稳定的无机组分(如石子、玻璃等)和一些极难生物降解的有机物(如橡胶、塑料等)性质变化较小外，其余大部分组分都随时间被缓慢地降解转化了。它们经过渗滤液的洗沥、浸泡，以及微生物和其它生物体的生命活动等诸多因素的长期交互作用，逐渐形成一种外观性状类似腐殖土物质、其上附着有多种类型微生物群落的颗粒状三相多孔有机细料。基本结构上与土壤相类似，是一个由矿物质、有机物(包括活的有机体)、水分和气体四大组分组成的固、液、气三相自然体系。其中，矿物质是其主要的固体成分，是整个物质体系构成的骨架，它的性状决定了矿化垃圾的水力学特性；有机质能改善基质结构和水力传导率，为微生物提供营养环境；水分和气体则为生物的生长提供基本的生存条件。同时，此类稳定化垃圾具有良好的多孔性结构，巨大的表面积，并富含微生物，尤其是降解型微生物。矿化垃圾具有较强的离子交换容量(67.9meq/100g干垃圾)，较大的吸附比表面积，有机质含量较高(5．41%)，含有种类和数量可观的微生物种群(细菌数达4．5×106个)，可应用于生物降解，pH值中性，含水率良好(20%左右)，重金属(Zn、As、Cu、Pb、Cd、Ni、Cr)浸出毒性没有超标，是一种良好的生物填料。

矿化垃圾 是指在填埋场中填埋多年，基本达到稳定化，已可进行开采利用的垃圾。 这一概念在国内最早楚由同济大学赵由才课题组首次提出的，认为填埋场稳定化垃圾在广义上可论述为：垃圾填埋数年后，垃圾中易降解物质完全或接近完全降解，垃圾填埋场表面沉降非常小（如小于1cm/a），垃圾本身已很少或不产生渗滤液和填埋气，垃圾中可生物降解含量较小，渗滤液中COD_cr浓度较低。垃圾填埋场达到稳定化状态即无害化状态，此时填埋场内的垃圾称为矿化垃圾。

矿化垃圾1.释义

矿化垃圾2.矿化垃圾的基本组成

矿化垃圾3.治理工艺

矿化垃圾4.矿化垃圾治理方式比较

矿化垃圾5.主要处置方式

1、矿体与矿化体是以最低工业品位和最低开采厚度来界定的，达到各矿种最低工业利用指标以上的就是矿体，以下的就是矿化体，也有叫暂时不能利用的贫矿或潜在的表外矿。不同地质工作阶段决定着两者的划分程度，一般“找矿”时两者难分，有时便于分析推测判断笼统称为矿（化）体，“交矿”时两者是可以分开的，矿体之外常是矿化体，矿体是要估算资源量/储量的 。

2、规模上“带”要比“体”大，且指的更宏观些。一般矿带对应是矿区，区别是形态上长宽比的差别，有时不太明确时写成矿带（区）。一般先发现矿化信息，再确定矿（化）体，最后扩大发现矿（化）带（区），提交评审中心评审后或能开发利用才叫矿床，那时矿床上通常能分清矿体与矿化体，矿带与矿化带。

在一切大致明了的情况下，用工业指标的边界品位、最低工业品位作为依据，将介于边界品位与工业品位之间的称之为低品位矿（表外矿），小于边界品位大于边界品位1/2的称之为矿化，当然大于最低工业品位的称之为矿体了。不错，在预查、普查、详查、勘探阶段，“矿化”是一个量化的概念：边界品位>矿化>边界品位的1/2，这是一般情况；搞成矿预测（就是区带研究），或找矿阶段（如化探），或以地表为主要工作对象时，“矿化”往往是一个定性的概念，只要看到了一些有用的金属矿物，就说发现了矿化。如果采集了少量样品，矿化也可以量化，但下限更低，经常是边界品位的1/10。金矿一般就是如此，这是因为地表矿物很容易淋滤从而导致贫化，如果下限值过高则会漏掉有意义的找矿线索。

矿体、矿化体指独立的地质体；

矿带、矿化带指复式地质体，一般是近似相互平行的、密集的似板状含矿地质体。规模更大的成矿带和矿带不是一个概念。

矿带多指成矿带，是区域地质尺度上的，没有品位数量上的标准，以矿点集中分布为准;矿化带是矿区矿田范围内的，也没有品位上概念，主要用围岩矿化蚀变和控矿构造结合来大致划定

本人以前曾考虑过这个问题，常量金属元素只要见到矿物零星出现，如铜、铅、锌等，就可成为矿化。微量金属元素以边界品位的十分之一界定矿化合适如金、银。2100433B

垃圾处理产业引进竞争机制、推行民营化的原因既包括公共财政无法满足日益增长的垃圾处理需求，不得不求助于民间资本，也包括因垃圾处理理念的变化，垃圾处理产业的内涵和外延得到拓展后其经济技术属性发生变化，有效供给模式也发生相应变化。

1）面对日益增长的垃圾处理需求，公共财政难以为继

随着经济发展水平的提高，“大量生产、大量消费”的现代经济增长模式势必带来垃圾的增长。20世纪80年代初期，国外城市垃圾平均年增长率为2%～5%，有的国家达到10%。工业发达国家的城市生活垃圾总增长率为3%～5%(江源、刘运通、邵培，2004)。而且，市民对垃圾无害化处理的要求也越来越高，垃圾处理产业所需要的投资也日益巨大。作为社会公益事业由政府包揽，即从生活垃圾收集、清运到处理以及监督管理都由政府全程负责的垃圾处理模式带来垃圾处理领域的公共财政支出急速膨胀，对公共财政造成了极大压力。国家与城市财政都不足以支持垃圾处理设施的建设与运营，这就是要通过适当的契约安排吸引私人资金极为必要的原因。

2）垃圾处理民营化既有先例，又存在技术上的可行性

西方国家认识到公用事业领域存在“市场失灵”的问题，在20世纪以来广泛采取由政府负责提供公共服务的做法，但从本质上讲，“提供服务并非政府的义务，政府的义务是保证服务得以实现”(戴维·奥斯本、特德·盖布勒，1996年，第6—7页)。在历史上，19世纪末20世纪初，由于城市政府缺乏资金，国家补贴又相当有限，英、美国家的公共事业也主要由与市政当局订立了长期合同的私人企业提供，这与民营化模式很相似。而且产业废弃物处理一向由民间企业承担，从技术上讲，城市生活垃圾处理民营化并不存在技术上的障碍。随着垃圾处理理念的转变，垃圾处理不单纯是焚烧、填埋、堆肥，还涉及资源的回收利用，垃圾处理越来越细分化、专业化，政府缺乏相应的技术和技能。此外，如果以回收利用为前提，就需要针对收集来的各种废弃物进行不同的处理，政府承担这些设备及人员，负担太重，效率也会大打折扣。民间企业实际上在回收利用领域处于主导地位。

3）垃圾收费制的推行增加了垃圾处理产业对民间资金的吸引力

由于公共物品消费上不存在支出约束，供给上没有利润驱动，因此在享受清洁环境的同时，过度消费的“搭便车”现象在所难免。缺乏代价意识导致过度消费垃圾服务，导致人力资源和财力的巨大浪费。为减轻垃圾处理公共支出的压力，同时也为强化市民的环境意识，实现垃圾的“减量化”，各国政府尝试采取经济手段改变市民的行为方式，推行垃圾收费制。不交费即不能得到垃圾清运服务，垃圾收费制的推行使服务受益排他成为可能，使垃圾处理产业有了市场化的条件，也为承担一定公益责任的垃圾处理企业在政府财政补贴之外，增加了新的收入来源，增加了垃圾处理产业对民间资金的吸引力。

4）垃圾处理涉及多个环节。多种供给模式组合才能实现最优绩效

垃圾处理产业环节较多，其经济技术特性具有多样性和多层次性，不同特性的具体服务应该由不同主体和不同模式予以解决。先行研究对垃圾处理服务各类供给模式的优劣以及使用的具体服务类别进行了归纳整理(见表1)，指出只有通过多种供给模式组合，才能实现垃圾处理服务的最优绩效。简单地说，就是回收利用领域理想供给模式是民间企业主导、政府辅助并予以政策及技术支援，而在垃圾处理领域则出于降低外部不经济及环境污染风险的考虑，较为理想的模式为在加强政府监管的前提下，最大限度地利用民间的资金和技术能力。

表1：垃圾处理服务各类供给模式的比较

2100433B

具体原则有资源化的技术是可行的；资源化的经济效果比较好，有较强的生命力；资源化所处理的垃圾应该尽可能在排放源附近，以节省垃圾在存放、运输等方面的投资；资源化产品应当符合国家相应产品的质量标准，从而具有竞争力 。